合同关系，该合同是否有效有待法院确认，这与崔某兰卖房，淇县房产局办理过户无关联性。所以，原告不是本案被告具体行政行为法律上的利害关系人，如原告举证不能，则应 丁、案外人高某华在发表意见时，能够证明原告高某甲所购房产即被告为第三人颁发房产权证的房产。原告与被告为第三人颁发房产证的具体行政行为有直接的利害 ...

11日原、被告三人的协议书中的董某某签名，经本院委托司法鉴定机构鉴定，不是董某某本人书写。被告提出的异议成立。第二条，2008年8月6日，新乡市牧野区xx 中东邻畅岗大队营业房10间，赵某某、孟某协调购买办理签订购房手续，董某某出定金x元。待xx公司办好房产证以后，再付x元房款（该购房款由xx公司办好 ...

月23日的借条无异议，提出仅有签名是夫妻俩书写的，其余内容不是夫妻俩书写的；对房产证无异议，认可是自家的房产证；对姚某某提供的存折，夏某某提出姚 约定以房产进行抵押的，抵押合同自到相关职能部门办理抵押登记起生效。本案抵押虽然没有生效，但抵押合同自当事人签字时已经依法成立，依法成立的抵押合同对夏某某、李 ...

该欠条内容不真实。二审中，王某某以该欠条和本人在2008年4月16日写的起诉状内容相矛盾为由，明确表示不再为孙某甲主张该项权利。 本院认为，上诉人王某某 不应超过债务人不能清偿部分的1／2”。由于王某某和孙某乙未办理房产证抵押登记手续致抵押协议不生效，双方均存在过错，故孙某乙作为担保人应对孙某甲所欠王 ...

法官李某光独任审判，公开开庭进行了审理。亚运村支行的委托代理人章某，肖某某本人，华盛创业公司的委托代理人王某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 称：签订商品房买卖合同之时，华盛创业公司人员称涉案房屋五证齐全。签约后，双方在办理房产证、车库、绿地、供电等华盛创业公司迟迟不能履约而不断交涉甚至诉讼 ...

对出版社追偿的权利。 7、胡某某的房产证及该房产的他项权证，证明胡某某就其房产向森信公司提供抵押担保并依法办理了抵押登记。 出版社对森信公司提交 的签字并非本人所签，森信公司代理人在提交证据时撤回了该份证据。 一审法院判决认定：出版社与森信公司签订的交易协议书是双方真实意思表示，协议内容不违背国家法律 ...

11日原、被告三人的协议书中的董某某签名，经本院委托司法鉴定机构鉴定，不是董某某本人书写。被告提出的异议成立。第二条，2008年8月6日，新乡市牧野区xx 中东邻畅岗大队营业房10间，赵某某、孟某协调购买办理签订购房手续，董某某出定金x元。待xx公司办好房产证以后，再付x元房款（该购房款由xx公司办好 ...

协议书》到县房产局办理了分出房屋产权手续。经县检察院对该分房协议书上李某乙的签名进行文字笔迹鉴定,结论为“不是李某乙本人书写,是李某甲伪造书写 ,有溆浦县人民政府两次核发的《私有房屋所有权证》；李某甲窃得李某乙的房产证和印章,编造谎言,伪造证据,采取非法手段,侵占李某乙的房屋,应依法追究其法律责任,并 ...

存款中取出（略）元，用于赖某英尸体的火化和购置墓地安葬赖某英的骨灰。在办理赖某英的后事期间。钟美琼将赖某英的金首饰给了回龙南参加办理赖某 、九九鸿福终身保险保额5000元。因保管赖某英遗产有关凭证的人不是本案被告，故原告诉求被告返还赖某英的房产证和存单等不当。据此，原审法院依照《中华人民共和国收养法》 ...

2003年6月26日，在被告曹某某拆迁自有的（略）房产(房产证号码为东营市广饶县X镇8-X号)时，被告曹某某与拆迁人订的协议上写明“常住人口1人”，并 人口安置费；上述拆迁、安置涉及5名人口，其中老院的补偿回迁是按照4人办理的住房优惠，8000元是补给8-X号房屋1人的人口安置费。上诉人主张老院产权 ...