（以下简称三工区作业队）、中铁二局第一工程有限公司（以下简称中铁二局一公司）租赁合同纠纷一案，不服兴安县人民法院(2009)兴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 》虽然有《中华人民共和国民法通则》第五十三条所规定的合同型协作的性质，但其本质上是劳务作业分包合同。中铁二局一公司与盘县建筑公司是劳务 ...

栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人荆某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第79－X号民事 认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人刘某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第78－X号民事 认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

栗某某、李某某、林州市建筑工程有限公司因与被上诉人孙某某，原审被告韩某某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民重字第80－X号民事 认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

事务所律师。 委托代理人李某某，该公司员工。 上诉人郑州天恒建筑劳务分包有限公司因与被上诉人郑州金龙商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2007）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州天 ...

欠上诉人工程款 一、关于上诉人李某与被上诉人柳州公司之间是否存在建设工程施工合同关系，是否欠上诉人工程款的问题。 上诉人认为，被上诉人柳州公司与被上诉人吕 某某将部分劳务转包给上诉人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告 ...

王某某、庄某某，取得二人的信任后，于2007年5月11日签订了劳务分包合同，先后骗取二人质量保证金30万元。 2007年12月份，被告人朱某某认识被害人李 。 关于原审被告人朱某某提出的其和饶某某、李某某、王某某、庄某某之间是合同纠纷，其是尚景小区施工方的总承包方，但2007年6月郑州市X乡建筑安装 ...

有限公司（以下简称某某公司）、某某电气（集团）有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某独任审判，本案于2009年10月 的员工，潘某某从印某某处分包工程，印某某停工后，潘某某亦停工，后某公司召集会议，其亦参加，陈某乙承诺增加20%劳务价款，某某公司未表示反对。 ...

某某，河南豫通律师事务所律师。 原告刘某乙与被告蔡某丙雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2009年8月28日向被告发出应诉通知书、起诉书 日，河南国基建设集团有限公司与郑州中意达建筑劳务分包有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，郑州中意达建筑劳务分包有限公司承包驻马店市翰宇天中豪园工程，被告蔡某 ...

（集团）有限公司。 法定代表人郭某某。 委托代理人武某某、杨某某. 案由：建设工程合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成 一局（集团）有限公司河南分公司于二○○九年十月三十一日前共同支付原告郑州建发建筑劳务分包有限公司工程款三十一万二千四百四十九元。 二、案件受理费五 ...