代理人：梁某某，该局干部。 上诉人南海市里水美高装饰材料厂因诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X 不予受理决定，因上诉人申请行政复议的时效已超过法定六十日的期限，所以我局作出的复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的主张没有事实依据 ...

某甲。 上诉人佛山市顺德区北滘华达电器实业有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第X 并送达当事人，程序合法。原告认为被告作出的工伤认定不符合法定程序，缺乏事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...

略）。 委托代理人:蒋正勇，广东易春秋律师事务所律师。 原审被告:佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路七号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人:冼某某 闸黎湖工业区，两者只相距几百米，而其发生交通事故的地点离住所和单位相距5公里。劳动部劳社厅函(2002)143文对“上下班途中”的解释是指从 ...

工受伤。董某某不服，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，复议机关维持南海劳保局作出的非工伤认定。2003年10月23日董某某向南海区人民法院提起行政诉讼， 作出的(2003)南行初字第X号行政判决；二、维持佛山市南海区劳动和社会保障局作出的NO：(2003)X号工伤认定书。本案一、二审诉讼费共200元 ...

。 委托代理人王某祥，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东营市东营区劳动和社会保障局。住址：东营区X路X号。 法定代表人商某某，局长。 委托代理人胡 原具体行政行为的结果相同，但主要事实已有改变，故不属于以同一事实和理由作出的基本相同的行政行为。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确 ...

律师事务所律师。 委托代理人：李某明，广东南天明律师事务所律师。 原审被告：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人：李 黄开建作的《调查笔录》中记载的受伤时间则分别为4月13日10时和4月13日下午，上述证据对上诉人的受伤时间存在明显分歧，原审第三人依据 ...

，住（略）。 上诉人佛山市南海区黄某汇源五金塑料文具厂因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X 三人受伤的主要原因。因此，原告提出第三人不是因工作原因受伤的主张没有事实和法律依据，应不予支持。其次，被告根据上述认定的事实，依据《工伤保险条例》第 ...

。 委托代理人：杨阳，广东万士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路七号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人： 是：被告作出的NO.（略）《工伤认定书》是否合法、第三人是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。《工伤保险条例》第十四条第(一) ...

并被诊断为：右胫骨中下段骨折；右小腿皮肤擦伤。2004年6月1日，第三人向被告佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提供了由原告盖章“同意工伤认定”的《工伤认定申请表》和原告出具的《工伤证明》。当日，被告立案受理并作出NO.（略）《工伤认定书》，认定冉某某是在工作 ...

）。 委托代理人：衷幼宾，广东古今来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人： 家具厂的《证明》、乐从医院的《出院证明书》等证据认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，并适用《工伤保险条例》第十四条 ...