。 被告永安保险北京分公司辩称，被告丁某某所驾驶的事故车辆在我公司投保机动车交通事故强制保险，我公司同意在交强险分项责任限额内，按照交强险的标准及范围 十六条第一款第一项、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

提出医疗事故技术鉴定申请，但因原告选择的是一般人身损害赔偿且不同意也不配合医疗事故技术鉴定（包某伤残鉴定），该请求本院无法支持。故被告在庭审中虽 康复治疗，时间较长，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解某》第二十三条第二款之规定，其主张在北京积水潭医疗康复治疗期间的伙食补助费中合理部分， ...

乘车的死者家属和伤者达成书面或口头协议，共支付赔款x元。此外，因上述道路交通事故还给原告造成以下经济损失：施救费2500元、停车费1500元、修车费x元、 判决书1份。证明第一被告系本次事故致害人，对杜龙泉后期赔偿有事实依据。 被告华程公司辩称，一、原告诉请中所主张的人身损害赔偿损失因已超过诉讼时效， ...

欠河科大一附院住院费x.21元，外购药费和支付的洛阳正骨医院及北京宣武、天坛、博爱医院的医疗费x.17元，系原告治病应支出的正当医疗费用 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2008年河南省道路交通事故 ...

二、正骨医院在治疗中存在过错，应承担完全责任。1、手术方式错误。西安交通大学与北京的鉴定专家仅说明正骨医院的关节切口术是可行的，但在关节镜 在于正骨医院，其应当负担该笔费用。对于残疾赔偿金的适用地域标准问题。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十五条第一款规定的残疾赔偿金 ...

原告史某诉被告刘某、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月15日立案受理。依法由助理审判员张 保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险中有关人身损害赔偿部分的限额为12万元。 此事故造成原告史某十级伤残，对其精神造成严重损害， ...

承保单位，公司只对依法核定属于交强险赔偿限额内的损失、对本起交通事故所有受害人员分摊进行理赔；对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出部分由被保险人负担，被告人财保险望城公司不承担连带责任，不承担精神损害抚慰金，不承担案件诉讼费；对 ...

人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 下承担40%赔偿责任认定合法有据，本院予以支持。关于本案中杨某因交通事故死亡的死亡赔偿金计算标准问题，根据查明的事实，杨某虽系农业家庭户口，但其死亡前 ...

己见，致调解无效。 以上事实，有原告詹某甲提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，莆田盛兴医院出具的医疗费发票、医疗费用清单，莆田市第一医院出具的门诊 民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《 ...

年9月17日止。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告在交通事故中遭受人身损害并因伤致残，赔偿义务人应当承担赔偿责任。原告据此要求被告赔偿 的就医地点，本院酌定，两位护理人员均参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准x.26元/年计算，原告的院内护理费应为6284.81元（x.26元/年÷ ...