撤回对被告北戴河新华假日酒店、百度在线网络技术（北京）有限公司的起诉。 本院认为，原告北京艾度风行文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事 （北京）有限公司的起诉。 案件受理费一千二百七十元，减半收取，由原告北京艾度风行文化传媒有限公司负担六百三十五元（已交纳）。 审判长李东涛 ...

及差旅费）;四、被告承担本案全部诉讼费用。 被告北京酷客艺能网络技术有限公司辨称：一、被告将涉案音乐制品进行在线试听的行为并不违法。网民仅可以通过被告 原告的财产权利而不涉及人身权利，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；二、关于经济损失赔偿数额，本院考虑被告实施侵权行为的 ...

街X号数码大厦B座605房。 法定代表人王某，总经理。 被告北京市五洲在线广告有限公司，住所地北京市海淀区X街X号X号楼X室。 法定代表人曹 时代国际广告有限公司、被告北京市五洲在线广告有限公司、被告第一财经日报社的起诉。 本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《 ...

，浙江泛亚电子商务有限公司CEO，住（略）-2-X室。 被告百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定 作品的行为可能产生的侵权责任，由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担，缺乏法律依据。 （三）目前，权利人针对搜索引擎服务的维权途径。第一，明示禁止收录。 ...

九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件及前述相关专利技术的使用权。 证据二十、二 本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 ...

九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件及前述相关专利技术的使用权。 证据二十、二 本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 ...

九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件及前述相关专利技术的使用权。 证据二十、二 本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 ...

九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件及前述相关专利技术的使用权。 证据二十、二 本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 ...

九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的软件及前述相关专利技术的使用权。 证据二十、二 本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 ...

，女，汉族，X年X月X日出生，该中心法律顾问，住（略），现住址北京市朝阳区X路X号。 被上诉人（原审原告）北京龙鼎影视艺术中心，住所地北京市X乡羊坊紫 该作品。金报中心未取得龙鼎中心的许可，将《撼天记》上载至人民网上在线播出，侵害了龙鼎中心对该片享有的信息网络传播权，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的 ...