周某丙、周某甲、周某乙、周某丁、周某戊与被告郑州市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某乙、 提供的鉴定材料分析认为，经过各位专家阅读资料、充分分析，认为资料不全。根据《医疗事故处理条例》第二十八条第四款之相关规定，鉴定组无法做出鉴定结论。2009年1月 ...

氏棒”植入体内断裂，显然为不合格产品、医生在手术中植入劣质“哈氏棒”应负医疗过错的主要责任。基于上述两种情况，现给原告造成终身残疾，故诉至本院， 终身残疾为由，诉至本院。诉讼中，被告申请对其与被告的医疗纠纷依照《医疗事故处理条例》进行医疗事故技术鉴定。本院于2009年2月16日委托郑州市医学会对原告与 ...

重庆万康律师事务所律师。 上诉人任某某、陈某某与重庆市第十三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年3月16日作出（2008）中区 误工费、交通费，没有法律依据，不予支持。至于任某某、陈某某要求赔偿参加医疗事故处理近亲属误工费的问题，因误工费计算采用差额赔偿原则，任某某、陈某某举 ...

侵权纠纷，应适用《民法通则》的规定进行处理，其法律依据是《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》（法［2003］X号)第一条规定：“条例施行后 理解上存在不全的问题，重庆市高级人民法院就审理此类案件作出试行意见，即《审理医疗损害赔偿案件若干问题的意见(试行)》，该《意见》第十八条第一款规定了 ...

、乙方到外医院继续治疗与否及其后果与甲方无关；3、……若乙方再行诉讼程序追究该纠纷，则本协议自动失效，乙方必须全额退还补偿款，否则甲方有权追诉。2004年 并未超过诉讼时效。 二、关于被告应承担的责任比例及具体的赔偿数额问题 按照《医疗事故处理条例》第五十条之规定，本案涉及的赔偿项目及标准有：1、医疗 ...

原告化鉴定费5700元。 被告洞口县X镇中心卫生院辩称，本案系医疗纠纷案件，应按照《医疗事故处理条例》的规定处理；邵阳市景林司法鉴定所不具有鉴定 技术室则委托湖南大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，同时又委托湖南省医学会对邓某某进行医疗事故再次鉴定。2009年5月25日湖南大学司法鉴定中心做出鉴定意见为： ...

赔偿纠纷，适用《民法通则》的有关规定处理。被告未能证明其医疗行为与原告的损害结果之间不存在因果关系以及不存在医疗过错，通过对原告损害结果的司法鉴定， 。原告要求被告赔偿诉请中的不合理部分，本院不予支持。被告提出本案是医疗纠纷，没有经过医疗事故鉴定委员会鉴定，责任在原告，要求驳回原告诉讼请求的抗辩意见。 ...

、执业医师资格证、处方笺、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。长沙市开福区李某西医内科诊所的医师被告严某，于2007年12月17日 人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《医疗事故处理条例》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某、穆某的诉讼请求。 ...

2007年4月19日通过湖南李凤翔律师事务所委托湖南省湘雅司法鉴定中心对本次医疗纠纷的医疗过错和伤残等级进行司法鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心作出法临检（2007 月7日以后又无相关门诊资料，故无法明确医院方对受检人的异位妊娠处理情况。3、受检人已行右侧宫角切除，参照GB/x-2006《职工工伤与职业病 ...

委托代理人颜道銮，山东薛国律师事务所律师。 上诉人徐州矿务集团第一医院因医疗服务合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民一初字第X号民事 怀疑徐州矿务集团第一医院有误诊现象，此时徐州矿务集团第一医院应当采取积极妥善措施，处理好医患关系。本案在审理中，徐州矿务集团第一医院虽两次提出进行医疗 ...