止;其中,(A)险责任医疗费用赔偿限额为x元,死亡伤残赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元;(B)险中第三者责任保险赔偿限额为x元,车损险赔偿 xx分公司的一个部门,不具备主体资格,在本案中不承担赔偿责任;第三人刘x、曹xx不是本案保险合同纠纷的当事人,与本案无直接关系,故不承担赔偿责任。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_28998749.html-
了解详情
直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第某六条第某 适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_28321541.html-
了解详情
了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。保险期限均自2010年7月8日零时至2011年7月7日24时。死亡伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为 x.82元。被告陈x应负责赔偿的x.28元,根据被告陈x与被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司签订的第三者责任保险合同约定,应由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27678404.html-
了解详情
(811),附加一年期短险无忧意外(523)、无忧医疗A(529)、健享人生A(521),保险合同立即生效。2010年12月23日,原告因身体不适前往湖南省 依据《保险法》第十六条的有关规定,保险人有权解除保险合同,并对解除前发生的保险事故不承担保险责任。 原告为支持其诉讼主张,提供了下列证据: 证1 ...
//www.110.com/panli/panli_26615039.html-
了解详情
精神损害抚慰金x元,实际损失应为x.47元。因保险合同约定,精神损害赔偿保险人不负赔偿责任,故本案被上诉人实际损失为x.47元。2009年11月11 ,适用法律正确,应当予以维持。 二审审理期间,上诉人提供了医疗费用清单,用以证明被上诉人支付的医疗费用中有一部分属于非医保用药。 经庭审质证,被上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_26446137.html-
了解详情
单据一份。证明农村合作医疗办支付了伤者谭某虹的赔偿款1878元。 3.校(园)方责任保险投保单一份。证明原告与被告保险合同关系成立,保险 二○一一年一月六日 书记员谭某华 附:《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_26382716.html-
了解详情
原告车辆的损失及施救费的损失,因该事故不属保险合同约定的保险责任。因此,对此部分损失不负赔偿责任。 经审理查明:2009年3月10日,被告与原告 的后果,原告方作为车主承担了车辆维修费用和伤者医疗费用后,就其经济损失向原告请求支付保险赔偿金的请求,符合保险合同的约定,应予支持。被告辩称对驾驶员的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_25593410.html-
了解详情
赵某某,男,X年X月X日出生,汉族。 委托代理人梁某某。 被告中银保险有限公司焦作中心支公司。 负责人郭某某,总经理。 委托代理人袁某。 原告武陟县龙源和 公司之间签订的团体意外伤害医疗保险合同,合法有效,原告赵某某作为车上人员,属合同约定的被保险人,其从豫x车辆上下车时摔伤,属保险责任范围,其诉请x ...
//www.110.com/panli/panli_25438089.html-
了解详情
排除有人以吴某新的身份就医并冒用吴某星的身份证号码去领取农村合作医疗补偿款的可能性。 被上诉人人寿保险公司认为,根据其一审提供的向莆田市公安局常太派出所 ,因为新《保险法》第十六条的拒赔是以保险合同解除为前提,所以被上诉人应承担给付保险金的责任。 被上诉人人寿保险公司认为,投保人吴某星没有履行投保时的 ...
//www.110.com/panli/panli_24849294.html-
了解详情
医疗费用赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额2000元;无责任保险责任限额为死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额为1000元,财产损失赔偿限额100元。刘 内对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿的停车费1000元、鉴定费700元,按照保险合同及保险条款的约定,这两项费用不在被告赔偿范围,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_24431864.html-
了解详情