年2月1日对上述4550万元补偿款事宜签订《关于合作开发滨江东商住楼的协议书》，明确其中3850万元的具体付款形式和时间。时至2000年9月，两 发房地产开发有限公司发出的，在原告广州新怡发房地产开发有限公司收到时即具有法律效力。因此被告广东金桥房地产开发有限公司应遵循诚实信用的原则，自觉按照承诺书的 ...

第一次开庭时也仅就上述证据进行了质证。因原审法院已认定证据1“不具有法律效力”，证据2“不能证明质量问题”，证据3“不予认定”，其本应驳回威利宝 机构作出《检验报告》没有的结论。另外，在《佛山产品质量监督检验所委托检验协议书》中“检验依据及项目”中明确限定了检验范围“不含可靠性”，该项检测本身已超范围 ...

可视为是双方当事人的真实意思表示，登记部门登记设定的担保期间，对担保特权的不具有法律约束力，城建公司对抵押物有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 和孔某某不服原审判决，向本院上诉称：一、《抵押担保协议书》法律效力的问题。1、《抵押担保协议书》是一个没有主合同的从合同，是一个无效的合同。关 ...

。四、本协议经双方签字盖章后及生效，并同时具有法律效力。双方均在协议书上签字盖章。但该协议书并没有得到实际履行。 天利公司因不能收回货款及 审计师事务所进行审计。维嘉公司向审计师事务所提交了有关的账册，天利公司坚持依据协议书确定双方的债权和债务关系，未向审计师事务所提交任何账目。江苏省苏亚审计师事务所 ...

属于严重侵权，根据《民法通则》第五十八条的规定，该承诺实质上并不具有法律效力。综上所述，李某某通过在南宝分理处开设储蓄活期帐户，与我行构成存款法律关系 的储蓄帐户与案件事实严重不符；四、被答辩人称“其承诺行为不具法律效力”，有悖于法理。《购房协议书》为被答辩人设置了监督义务，被答辩人承诺的内容并不损害 ...

2月5日先科公司(甲方)、鹏基公司(乙方)、深大公司(丙方)签订《补充协议书》约定：(一)甲方将先科公寓的开发经营、销售业务全权委托乙方办理，产权 调解协议是各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长冯小光 审判员张章 审判员吴晓芳 二 ...

12月28日，三联公司与广州市海龙王投资发展有限公司(以下简称海龙王公司)签订协议书约定：海龙王公司作为珠江某都项目的共同投资者支付6000万元，该款也作为 具有强制力的行政指导行为，不是行政决定，对外不具有法律效力。珠江某都公司是依法成立的公司，其合法性不容置疑。因此，海龙王公司的上诉理由缺乏事实 ...

有关部门给予估价计算。 1992年2月25日，双方再次签订一份联营修订补充协议书，进一步明确：华曙厂为乡镇集体企业性质，实行独立核算，对联营双方公司 万元”的情形并不存在。 原审判决确认“华曙股份调整董事会决议”具有法律效力，符合事实及法律。首先，依据我国法律、法规及部门规章规定，联营企业股东各方可就 ...

航运公司管货过失，不是货物的内在缺陷；3、武汉海事法院指定的鉴定部门出具的《残损检验报告》具有法律效力，应作为本案定损的依据。安第斯航运公司否认其法律效力无 的货物不是完好的货物。根据南通公司与艺华公司1998年1月15日签订的协议书，在1998年1月15日前，南通公司向艺华公司出售的（略）吨货物已经 ...

大学以中国农业大学植物科技学院的名义(甲方)与承德种子公司(乙方)签订了1998年《协议书》，协议约定：甲方向乙方提供高纯度的“农大364”的亲本种子各5公斤 支持。 承德裕丰公司和农业大学均认可1998年《协议书》的效力并已实际履行，该协议具有法律效力。农业大学并未提供相应的证据证明2003年《协议 ...