的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ，按照设区的市、自治州人民政府制订并经省人民政府批准的征地、拆迁补偿标准，向某属单位或者个人全额支付补偿费用，不得截留、挪用。任何公民、法人 ...

的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ，按照设区的市、自治州人民政府制订并经省人民政府批准的征地、拆迁补偿标准，向某属单位或者个人全额支付补偿费用，不得截留、挪用。任何公民、法人 ...

的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ，按照设区的市、自治州人民政府制订并经省人民政府批准的征地、拆迁补偿标准，向某属单位或者个人全额支付补偿费用，不得截留、挪用。任何公民、法人 ...

的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件。 ，按照设区的市、自治州人民政府制订并经省人民政府批准的征地、拆迁补偿标准，向某属单位或者个人全额支付补偿费用，不得截留、挪用。任何公民、法人 ...

已转交。 7、评估鉴定报告，用以证明评估结果报告已经专家鉴定。 8、拆迁安置补偿方案，用以证明拆迁人制订了方案。 9、协商意见笔录两份，用以证明拆迁双方 被告提出拆迁裁决申请书。于此同时，第三人按照有关规定提交了包括事业单位法人证书、被拆迁房屋权属证明和协商意见笔录两份等有关材料。同年8月26日，被告 ...

了每日400元的违约赔偿责任。现三原告要求被告残联履行2006年6月1签订的拆迁安置补偿协议并赔偿三原告的经济损失。即要求被告残联回迁给三原告最西侧东西 办的拆迁公告证明，当地行政主管部门对残联的开发资格已经认可（公告申明开发单位为残联）。综合楼实际开发、投资者为庞福贵，因其不具备开发资质条件，故挂靠 ...

已转交。 7、评估鉴定报告，用以证明评估结果报告已经专家鉴定。 8、拆迁安置补偿方案，用以证明拆迁人制订了方案。 9、协商意见笔录两份，用以证明拆迁双方 被告提出拆迁裁决申请书。于此同时，第三人按照有关规定提交了包括事业单位法人证书、被拆迁房屋权属证明和协商意见笔录两份等有关材料。同年8月26日，被告 ...

街道办一次性给予郭某某自找居屋奖励金5000元，以后郭某某不得以任何理由再要求拆迁安置，对未领取土地使用证的一律不予发给自找居屋奖励金；郭某某按期拆迁 中华人民共和国土地管理法》第四条规定：“国家实行土地用途管制制度。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划和确定的用途使用土地。”第十二条规定 ...

了，其没有款项来赔偿了。1999年1月22日，骏大房产和李某某签订房产拆迁安置和同时，郭某某也是以合作者的身份参与了协议的签订，到过李某某家中 店铺补偿安置，同时，拟证明按照法律规定拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得改变房屋和土地用途。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明 ...

，宋某某以其在受胁迫的情况下与西城城建开发公司签订了房屋拆迁安置协议书，且实际安置住房面积小于协议书约定面积为由诉至原审法院，要求确认该协议书第二条无效， 实际居住面积为四十点二平方米。上述事实，有双方当事人陈述、规划局批文。回迁安置居民协议书、公有住宅租赁合同等证据在案证实。关于宋某某所述，双方所签 ...