某某公司在被告田某支公司为该车投了“交强险”，缴纳的保险费为4032元，其中有责任死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2011年6月30日起至2012年 挂靠公司收取一定的管某费和服务费。被告凌某独立经营、自负盈亏，没有异议，是否向挂靠的被告百色某某公司缴纳管某费服务费双方均未提及，也没有提供双方签 ...

游某所有的鄂x小客车已经在被告天平湖北分公司投保了交强险。原告所在单位财务科出具证据证明原告因交通事故产生误工收入减少6579元。 本院认为，原告因交通 ，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。故对被告天平湖北分公司的抗辩请求， ...

/天×154天=9671.2元，符合法律规定，予以支持；要求赔偿护理费460261.2元，因医疗单位未建议护理人数，故根据法律规定，原则上护理人数按1人计，而原告住院 的，与被告汀塘村X村委会的名义向秀屿区政府申请资金支持，但该工程是否有审批，被告汀塘村委会也不清楚。 本院认为，被告汀塘村X区民政局的 ...

。2009年9月22日，莘泰公司开具《四川省莘泰医药科技有某公司的销售出库单》一份，载明：购买单位为宜东公司，药品名称为注射用丹参多酚酸盐，规格 应予以驳回。关于某泰公司是否违约及违约金数额的确认，根据查明的事实，莘泰公司未按X号合同约定向宜东公司供货，属违约行为，应承担相应违约责任；对违约金的数额， ...

的转某及改变租赁用途的行为，明显系违约行为，应当承担相应的违约责任；对于某告某物业公司是否有权解除与被告某文具公司租赁合同关系的问题，由双方签订的《 驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转某的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按 ...

是否存在质量问题；2、原告禹昌公司的诉讼请求是否有法律及事实依据。 针对争议焦点1，原告禹昌公司向本院提交如下证据： 第X组：郑州交通 540000元……⑥乙方车辆如因维修等多种原因不能正常履行合同义务，除承担上述责任，加扣每天使用费1000元。如因乙方原因解除合同，一次性赔偿甲方人民币100000元 ...

自己准备以1400万元的价格转让该加油站，要求原告2009年10月16日前书面告知是否愿意购买，逾期视为放弃优先购买权。2009年9月18日，原告公司向 当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

.3元，原告应在得到赔偿款中退还我们。 被告商丘货运公司辩称，该肇事车是挂靠到我们单位的，我公司没有过错，又不是实际车主。实际车主是杨某甲和李某。我公司 的赔偿责任。第某、根据强制保险条例规定，驾驶人是否有驾驶资格是否醉酒等有待查明。如有其一答辩人不承担交强险赔偿责任。第某事故车豫x号的第某者责任险的 ...

内赔偿x元损失，要求被告姚某对超出保险限额部分的x.5元承担赔偿责任是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据株洲县 株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-（略）。逾期未交纳的，将 ...

原告位于株洲县X村军山发射站的设备进行查处的行为是否合法；二是原告要求被告赔偿经济损失是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，被告根据群众 登记保存的设备并赔偿损失32万元；向相关部门提出追究被上诉人相关工作人员行政责任的司法建议；本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：原审认定事实清楚、程序合法 ...