书面材料复印件未经与原件核对无误，况且，辩护人提供书面材料的目的是证明虚假拆借是单位行为，而这与被告人何某甲在侦查期间关于其指使黄某制作虚假拆借借据的 国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法发放贷款造成特别重大损失的数额依据不足，本院不予 ...

属于江西省烟草公司赣州分公司下属的非独立法人营销机构，故江西省烟草公司赣州分公司拥有原告主体资格。经审理查明，原会昌县烟草公司苏艳艳填写的26张现金支票，现金的 合同关系产生的财产。（2）被上诉人提出的损失，完全是其单位工作人员苏艳艳挪用公款的职务犯罪造成的（这一事实刑事判决中已作出了认定）。上诉人 ...

的第一起贪污罪提出异议，称“其不在现场，未参与”。其余九被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。 被告人邹某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人邹某某的行为不构成 、李某辛、李某壬、张某癸、郭某五被告人所在单位系有限责任公司，五被告人的主体身份不属国家机关工作人员，五被告人利用职务便利伙同他人共同实施的 ...

。 上述事实，有承包合同、九六年度经营承包合同证实承包的时间，经营方式，承包主体及双方权利义务，责任追究等事实，有证人张某某的证言佐证，有重庆铁路 挪用资金罪的犯罪数额。 本院认为，职务侵占罪主观方面以非法据为己有为目的，客观方面应当是行为人利用职务之便，采用盗窃、诈骗以及其他手段侵吞本单位的财产。而 ...

的工作人员，利用职务之便，索取或收受申报单位钱款人民币71.3万元，其行为已构成受贿罪，应予惩处。在公诉方指控的七起犯罪事实中，除了最后一起蜜蜂研究所某款 所某取劳务费和奖励的行为，不为法律所某止。吴某甲不具备受贿罪的主体资格，其行为无罪。 辩护人向二审法庭提供了下列证据：1、基金会管理中心出具的关于 ...

的第一起贪污罪提出异议，称“其不在现场，未参与”。其余九被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。 被告人邹某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人邹某某的行为不构成 、李某辛、李某壬、张某癸、郭某五被告人所在单位系有限责任公司，五被告人的主体身份不属国家机关工作人员，五被告人利用职务便利伙同他人共同实施的 ...

其所受伤害与履行工作职责有必然的联系。根据工伤保险法律规定的无过错责任补偿原则，除非能否证明劳动者有“犯罪”、“自杀”、“自残”等重大故意行为时，用人单位 受到事故伤害的”规定的情形，应当认定为工伤。上诉人腾飞学校作为合法的用人单位主体，理应承担对被上诉人安某某所受伤害的工伤保险责任。对上诉人腾飞学校 ...

书面材料复印件未经与原件核对无误，况且，辩护人提供书面材料的目的是证明虚假拆借是单位行为，而这与被告人何某甲在侦查期间关于其指使黄某制作虚假拆借借据的 国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法发放贷款造成特别重大损失的数额依据不足，本院不予 ...

的工作人员，利用职务之便，索取或收受申报单位钱款人民币71.3万元，其行为已构成受贿罪，应予惩处。在公诉方指控的七起犯罪事实中，除了最后一起蜜蜂研究所某款 所某取劳务费和奖励的行为，不为法律所某止。吴某甲不具备受贿罪的主体资格，其行为无罪。 辩护人向二审法庭提供了下列证据：1、基金会管理中心出具的关于 ...

。江东农行以公款私存辩称周某某不是本案适格主体，理由不能成立。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“ 服务，没有履行保证支付的法定义务。 为存款人保密，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。银行的保密义务不仅是指银行对储户 ...