不能充分证实张某乙驾驶摩托车与行人侯某发生接触，无法查清此事故形成原因。张某乙驾驶的事故摩托车没有投保交强险。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院 、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金x.7元×50%）；被上诉人张某乙应赔偿上诉人侯某人民币9859.8元[（x.7元-x.85元）×30%]，被上诉人李某 ...

环道时，该车左则与在XX环道内直行的刘X驾驶的渝XXXX轿车前部接触，造成我和渝x上乘车人罗X木受伤（罗X木经XXX医院抢救无效于 费用不合理。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的机动车交通事故赔偿费用的事实，本院查明 ...

因为我在学开车时根本就没撞到原告，整个车就没有与原告发生接触。当天是2月27日原告见与我协商赔偿30万元不成功的情况下3月9日才报案， 交通事故认定书及该支队法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，本院在审理过程中，经主持双方当事人调解，未能达成和解协议。 本院认为，公民享有生命健康权，被告张某乙教其妻冯 ...

第一百一十九条规定：“公民享有生命健某。”、“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的……。”，最高人民法院 见其母被打，便与之评理。因被上诉人醉酒又打人骂人，双方就发生了肢体接触。由此可见，被上诉人存在严重过错，应负全部责任。请求二审法院撤销原判， ...

的松动，但原告41、43、44牙齿都因有炎症参与了治疗，与我的行为没有关系，我只愿意承担其当天的检查费，及对42牙齿治疗的合理费用，对其牙齿 庭审中，原告坚持要求被告全部赔偿其治疗费、交某319.1元及精神损失费3000元。被告则认为除去原告42义齿松动的治疗费外一概不予承担。双方意见差异较大，致调某 ...

豫x-豫x挂重型半挂货车共同所致，经公安机关认定双方承担同等责任，则双方应在交强险承担限额内承担赔偿责任。黔南公司认为豫x牵引车与挂车均系独立的机动车，且 投有交强险，要求对此次事故主、挂车均应在交强险限额内分别承担责任，没有法律依据。因此，一审判决黔南公司在交强险限额内按50%的比例承担责任正确，其 ...

某丙负事故主要责任。事故发生后，我被送往医院治疗，后双方就赔偿问题未达成协议。现起诉请求被告赔偿医疗费、护某、营养费、住院伙食补助费、鉴某、伤残赔偿金、 原告于某甲由东向西步行横过孙辛路时，电动自行车前部与于某甲身体相接触，于某甲倒地受伤。经洛阳市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定刘某丙负 ...

驾驶的右转弯车辆辽x号轿车，采取措施不当将车开翻倒地，两车没有发生碰撞擦蹭接触，胡某在此事故中受伤。葫芦岛市公安交某警察支队对此事故认定为 ，财产损失赔偿限额为2000.00元。 原审法院认为：葫芦岛市公安交某事故处理大队对该起事故的道路交某事故认定书程序合法、事实清楚，适用法律正确，虽双方当事人对此 ...

有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁安邦保险公司）因与被上诉人肖某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）铜郑民初字第X号民事判决， 不利后果。如当事人对同一事实分别举出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案情，判断双方证据证明力的大小，对证明力较大的证据予以 ...

他到屋外电表箱处站在凳子上用测电笔检修电路，李某某来说其把他家电灯弄的接触不良，并骂他是个短命的，他正在弄电路，李某某持木棍把他额部打伤 李xx的行为致自诉人轻伤，伤残等级为九级伤残，原判根据双方过错责任，造成的实际经济损失判决被告人承担90%的民事赔偿责任并无不当。故对其对此点上诉理由，本院不予采纳 ...