厂为个人合伙组织，经工商行政管理部门审核批准，依法领取了营业执照，其对外以裕宝厂的名义进行经营活动。因此，裕宝厂属于法律上的合伙企业，是适格的诉讼主体。 合伙成员才以自己的财产清偿。且左某某明确表示其只告裕宝厂，不申请追加合伙人为本案被告，左某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未 ...

厂为个人合伙组织，经工商行政管理部门审核批准，依法领取了营业执照，其对外以裕宝厂的名义进行经营活动。因此，裕宝厂属于法律上的合伙企业，是适格的诉讼主体。 合伙成员才以自己的财产清偿。且左某某明确表示其只告裕宝厂，不申请追加合伙人为本案被告，左某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未 ...

货款（略）元。 关于永联厂提出其是合伙企业，麦某某漏列合伙人作为诉讼主体的主张，因永联厂系经过工商管理部门登记的具有民事主体资格的营利性组织，可以 某某所主张的事实。 (二)麦某某承包民福厂经营，该厂与穆院化工部并不是关联企业，所谓“前店后厂”纯属揣测。 (三)交易实践中，送货单是物权凭据，是证明发生 ...

向原审法院起诉称：杨某某与区某某、区某高于1999年4月18日签订《合伙合同》，共同出资经营中山市宏濠电器制品有限公司(下称宏濠公司)，该公司于1999 ；3、杨某某要求区某某、陈某支付300万元退股金没有事实依据，上海正则企业管理咨询有限公司(下称正则公司)不具备审计资格，审计报告不能作为证据。4、 ...

购买。2003年3月1日我与被告张某乙签订了合伙购买南川肉联厂的简单协议，约定我们合伙购买该破产企业的资产，各出资50%，也各占50%的股份。 的购买，经双方共同协商达成如下协议”，并约定：共同承担风险，共同经营、发展、管理、股份各50%；双方与拍卖公司举行拍卖，任何一方成交签字生效，所有责任共同承担 ...

乡X村五社蔡必坤柴山地内的煤炭资源的开采权，是新建设立的私营合伙企业。故两企业之间不存在任何存续关系。 二、关于本案第三人彭某、刘某在行 变更，《采矿许可证》由市矿产资源主管部门颁发。1998年国土资源部根据《矿产资源开采登记管理办法》第三十条规定，在全国范围内组织开展了换发采矿许可证工作。而河鱼乡 ...

、《协议》、收某收某、收某、银行转账凭证、日记账页；被告余某提交的证据：身份证、企业法人营业执照、《工程劳务施工承包合同》、《补充协议书》、《合伙协议》、《 元，依法应予支持。被告余某与被告刘某系夫妻关系，刘某本身也参与了合伙事务的管理，被告无证据证明合伙人余某系以其个人财产出资，故原告王某将余某、刘 ...

律师。 被上诉人（原审被告）：青峰金山煤矿，住所地重庆市X区。 负责人：李某，该合伙企业执行人。 委托代理人：王某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人吕某甲、吕某乙与 某丁经营截止时间为2008年5月1日，2008年5月2日交给吕某甲负责经营管理，其经营收益归吕某甲所有。此合同签订后，李某、唐某丙、唐某 ...

债务关系终结；原审依据信阳中信基建咨询事务所（2002）中信基字X号鉴定结论计算企业利润，缺乏依据。2、原审适用法律错误。请求撤销原判，驳回被上诉人张某丙 适用法律错误：2001年7月12日股东会决议转让条款无效，不影响决议中对合伙投资盈余分配、清算条款的效力；易某乙没有参加会议不认可转让行为没有过错 ...

价格在x元左右，EPS的实际成交价各地有所不同，由此可以认定纳入原、被告合伙企业附件的应付材料账款x元中并不包括原告起诉的 x元。原告诉讼请求 的欠款是货款关系。湘潭市成功包装有限公司虽被吊销了营业执照，但并未在工商行政管理部门注销，其主体资格仍然存在。湘潭市成功包装有限公司应承担支付货款的义务。上诉 ...