律师。 委托代理人：冉广杰，安徽省蚌埠未名律师事务所律师。 上诉人安徽华龙房地产开发有限公司因与被上诉人安徽省福源股份有限公司清算组和蚌埠卷烟厂合作、担保合同纠纷一 生产设备在1993年底确定，设备调试争取在1994年10月份完成试车；本合同经签字、盖章后，即具有法律效力；违约者要承担自违约之日起对方 ...

X村信用合作社联合社，住所地：垦利县X路X号。 法定代表人牛某某，主任。 委托代理人胥某某，男，X年X月X日出生，汉族，垦利县X村信用合作社联合社职工 围绕当事人双方争议的焦点问题是：1、原借款合同展期后担保人王某甲是否在展期合同上签字；2、展期后的利率是否变更。经审理查明，被上诉人与原借款人办理展期 ...

，于2005年2月28日公开开庭进行了审理，上诉人三阳纺织有限公司的委托代理人崔怀民，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。庭后双方当事人请求法庭给予10日期限 年8月3日至今的工资。 当事人争议焦点为：双方是否约定了合同试用期，上诉人单方解除合同的行为是否合法有效。 经审理查明，被上诉人经与上诉人单位领导协商 ...

年X月X日出生，汉族，河口采油厂采油四矿九队职工，现住（略）。 委托代理人：王峰，山东鲁北律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张某丁，男，X年X月X 达成的，合法有效。 本案二审争议的焦点是：双方当事人之间的苇场承包合同是否有效并实际履行；苇场终止合同协议的效力应否确认；张某甲、张某丁和李某戊应否 ...

，被告的职员赵伟在结算单上签字认可，此事实说明，被告的委托代理人赵伟在将军坡电站指挥部负责工程项目工作期间的行为是有效行为，被告认为赵伟当时未被正式 月25日签订的买卖协议，意欲将部分租赁物的租赁关系转为买卖关系，该买卖合同是否履行，是否合法等问题均系另一法律关系，本院不予审理。2000年1月7日， ...

2份价格清单符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 一、2000年5月23日回龙公司和蓉府公司签订了 龙公司起诉的事实、证据及蓉府公司特别授权代理人否定应当支付租金的陈述，蓉府公司是否应当支付租金属于双方对合同条款的理解有争议的问题。由于回龙公司和 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵小虎、被告天津船舶委托代理人王斌、贾明到庭参加诉讼，被告韩国船级社经本院依法传唤，无 称，传真台头是2004年6月，内容是2004年3月的租船合同，对是否是原始合同真实性有异议。 对焦点三被告天津船舶提供以下证据： 1、天津环球海事 ...

比厨具有限公司，住所地：中山市X镇翠亨工业区。 法定代表人：胡某某，董事长。 委托代理人：杨恕，上海汇达丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：中山市诺 承担。 又查明，本院二审审理期间，上海星苹公司明确表示放弃有关本案所涉合同有效，要求中山诺比公司、阮某祥承担违约责任的主张。上海星苹公司 ...

庚，中海经公司企管部副经理。 特别授权诉讼代理人:李国华，中海经公司职员。 原告研究所诉被告中海经公司定作合同纠纷一案，本院于2003年11月10 万元的质保金没有合法的依据，应当支付给研究所。 关于双方当事人争议的中海经公司是否应当向研究所支付所欠款项的利息的问题。研究所认为，中海经公司迟延支付款项 ...

月X日出生，汉族，中国建筑西南设计研究院退休高级工程师，住（略）。 委托代理人花贵侃、朱某某，均系南京大量律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江某中亚 中争议的焦点是： 1江某某1991年12月12日与中亚公司签订的技术服务合同是否有效的问题； 2江某某参与中亚公司的上海宝钢等有关工程项目洽谈，是否 ...