可以证实争执山属其所有，上诉人彭某甲的购山合同，实为租山洗矿协议，该合同内容不符合法律规定，以该合同主张争执山的经营权，于法无据。因此上诉人彭 人上诉理由不成立。一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适应法律正确，审判程序合法，判处正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

放弃当庭质证的权利，本院对原告临澧县信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，并能与原告在（略），故本院对上述 、利息x元。 本院认为：原告临澧县信用联社与被告马某所签订的借款合同及抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已 ...

当庭质证的权利，本院对原告（略）信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，并能与原告在（略），故本院对上述证据 原告（略）信用联社与被告唐某某所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已成立并产生法律效力，原、被告均应按 ...

身份情况； 3、临澧县婚姻登记处出具的证明1份，证明被告黄某乙、韩某夫妻关系合法有效。 4、全国农村信用合作联社借款借据（借据号No:x）及借款合同各1 的借款合同及原告与被告张某某签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已成立并产生法律效力，原、被告均应 ...

当庭质证的权利，本院对原告（略）信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，并能与原告在（略），故本院对上述证据 ：原告（略）信用联社与被告朱某所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同已成立并产生法律效力，原、被告均应按 ...

付款违约金问题 本院认为，本案中原告瑞荣公司与被告A8项目部签订的《钢材供需合同》明确约定了逾期付款违约金按月息1.5%计算。经双方对帐，截止2009年 荣公司与被告A8项目部签订的《钢材供需合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告按 ...

合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告扶沟县X村信用合作联社诉称，被告 在卷佐证。 本院认为，原、被告所签借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。被告刘某某在借款到期后，未按合同约定 ...

（被保险人）与永诚财保公司榆林支公司签订机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定， 提供安全技术部门出具本次事故的原因，以便永诚财保公司榆林支公司根据事故原因及合同约定作出理赔决定，但张某一直未予理睬，造成永诚财保公司榆林支公司 ...

2002年4月21日的《协议》和2002年4月16日的《建校工程款结账合同》是否合法有效。原告主张，朱XX无权代理原告与被告签订《协议》和《建校工程款 工程承包合同》，是当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，应属有效。合同签订后，原审原告依照合同的约定履行了施工义务，原审被告亦对工程进行了 ...

年7月份起的每月租金人民币7140元及自2010年起每月租金人民币7568.40元直至合同解除之日止，并撤销原判第三项，改判陈某某、黄某戊应对租赁的 予以确认。 本院认为，本案房屋租赁合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且各方当事人对该合同的效力也无异议，故该合同合法有效，各方当事人应依约履行 ...