，货款金额按实际发货结算，结算方式为每月一次结账当月的发货数，合同还约定了违约责任。合同履行过程中，自2007年5月22日至2008年2月28日原告向 于本案之诉请合法有据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下： 一、被告北京市新锐市政建设有限责任公司于 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 某神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）关某某的全部诉讼 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）李某某的全部诉讼 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）龙某某的全部诉讼 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）张某某的全部诉讼 ...

企业特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）张某某的全部诉讼 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）陶某某的全部诉讼 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）李某的全部诉讼 ...

企业特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）王某甲的全部 ...

特许经营权的规定，也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游 精神亦有相应的补偿途径，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）孟某某的全部诉讼 ...