：原告农村商业银行与被告鑫湖苑公司于2005年12月22日签订了《借款合同》，合同约定：被告鑫湖苑公司因购买设备向原告申请借款，贷款金额为1500万元； 规定，应为有效，本院予以认可，各方均应按照合同约定履行义务。 后原告按照约定发放贷款，故其对借款合同项下放款义务的履行并无瑕疵。借款方被告鑫湖苑公司 ...

，应予以确认。虽然信达重庆办事处和瑞华公司在受让债权时分别与转让人确定了资金占用损失金额，但在诉讼中没有说明2004年3月30日后的还款情况，没有 投受让的四笔共计700万元债权，上述两个债权不具有同一性，而909借款合同并未实际放款；4、一审法院以“连带债务人诉讼时效中断”的规定来认定凯悦地产公司的 ...

14日止，还款方式为等额本息还款法，共24期，每月一期，每期还款金额为x.43元（按合同第五条约定，自2005年1月1日起按新利率计算），2004年 签订合同后我们和众实联系过，问他什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。许某某与众实公司签订的购车合同同时签订了银行的个人借款合同，但当时只有 ...

月14日止，还款方式为等额本息还款法，共24期，每月一期，每期还款金额为x.43元（按合同第五条约定，自2005年1月1日起按新利率计算），2004年 签订合同后我们和众实联系过，问他什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。王某与众实公司签订的购车合同同时签订了银行的个人借款合同，但当时只有 ...

6日，刘某、张某某与光大银行签订《中国光大银行个人贷款合同》，该合同约定：刘某因资金周转需要向光大银行申请个人助业贷款；贷款金额为x元；贷款期限为 面积为49.18平方米。 三、2003年11月6日，光大银行向刘某放款x元。 四、在借款合同履行期间，刘某连续多期未依约履行还款义务，截止2008年11月 ...

偿还贷款本息，每月归还本息金额为9733.86元，借款期内，如遇国家法定利率调整，由长安支行按中国人民银行相关文件调整每月还款额。本合同项下的借款担保为 ，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。长安支行依约放款，邱某某、林某某未能依照借款合同约定履行还本付息的义务，已构成违约。依据借款合同的 ...

偿还贷款本息，每月归还本息金额为6184.46元，借款期内，如遇国家法定利率调整，由长安支行按中国人民银行相关文件调整每月还款额。本合同项下的借款担保为 ：长安支行与邱某某、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。长安支行依约放款，邱 ...

银行花园路支行(贷款人、甲方)与刘某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款 上述合同签订后，2004年2月11日，光大银行花园路支行向刘某某放款x元。同年3月18日，刘某某以贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上 ...

银行花园路支行(贷款人、甲方)与苏某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款 上述合同签订后，2004年5月28日，光大银行花园路支行向苏某某放款x万元。同年6月11日，苏某某以贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上 ...

银行花园路支行(贷款人、甲方)与毛某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元； 上述合同签订后，2004年5月24日，光大银行花园路支行向毛某某放款x万元。同年11月23日，毛某某用贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上 ...