陆某乙、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法由代理审判员郎 转弯时与骑电瓶车的原告相撞，致原告倒地受伤，电瓶车受损。经宝山交警支队认定，原告与被告陆某甲负事故同等责任。现原告诉请被告方赔偿医疗费人民币1, ...

某公司”）、某保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理后，依法由代理审判员 的原告相撞，造成原告受伤。经奉贤交警支队认定，程某某与原告负本次事故的同等责任。现原告诉请被告方赔偿医疗费人民币50,010.95元、住院伙食补助费 ...

赔偿限额内赔偿x.98元，超过交强险部分只同意承担50%责任；原告所主张的赔偿项目及数额部分不合理，如误工费及住院伙食补助费只能按一人标准计算、交通费偏高、 中致死，该事故经交警部门认定，张国荣与被告黄某己各负事故的同等责任，该责任认定合法有效，应予以确认。五原告因本事故造成经济损失为：医疗费4025 ...

是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据；3、根据车上人员责任险合同，约定保险乘客 =1988.41元，因被告李某某与陈某甲均负本事故的同等责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险 ...

是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据；3、根据车上人员责任险合同，约定保险乘客 =2894.32元，因被告李某某与陈某甲均负本事故的同等责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险 ...

是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据；3、根据车上人员责任险合同，约定保险乘客 =6828.83元，因被告李某某与陈某乙均负本事故的同等责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险 ...

是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据；3、根据车上人员责任险合同，约定保险乘客 =4865.13元，因被告李某某与陈某甲均负本事故的同等责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险 ...

是车上人员责任险，故原告起诉被告仙游财保没有法律依据；2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据；3、根据车上人员责任险合同，约定保险乘客 =4913.97元，因被告李某某与陈某乙均负本事故的同等责任，各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险，保险 ...

住院45天，住院期间伙食补助费确认900(x)元；原告提供证据不能证明住院期间护理人员的实际损失不予认定，应按照当地标准确认2250（x）元；原告提供汽车贷款合同、 事故，致高某甲受伤。交警部门事故认定书认定，张某某、徐某某负事故同等责任，乘车人高某甲无责任。原告请求被告方承担赔偿责任的理由成某，但应 ...

驾驶的牌号为皖x小客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，原告与被告孙某某负事故同等责任。现原告起诉来院，主张医疗费人民币44,417.58 公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案被告孙某某负事故同等责任，其应依法 ...