就原告专利提出无效宣告请求的受理通知书。被告还申请法院中止本案诉讼。 在本案审理过程中，由于原告向本院申请做证据保全，本院于2004年6月18日在广州市举办的 的现有证据，可用于比对相关技术特征的只有本院根据原告申请证据保全取得的被控侵权的印刷机。经比对，该印刷机与原告专利有两点不同的技术特征，一是该 ...

时装店，在20O2年10月24日被上诉人因与陈某甲存在债务关系，被上诉人向法院申请了财产保全，致使上诉人与陈某甲一同经营的时装店被查封。上诉人为了 的担保关系，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人赵某某答辩认为：原审判决是合情合理合法的，上诉人认为提供的财产担保 ...

时装店，在20O2年10月24日被上诉人因与陈某乙存在债务关系，被上诉人向法院申请了财产保全，致使上诉人与陈某乙一同经营的时装店被查封。上诉人为了 之间的担保关系，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人陈某甲答辩认为：原审判决是合情合理合法的，上诉人认为提供的财产 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2003年5月15日公开开庭进行审理。 业主(麦时昌)为被告向法院提起诉讼，并提交了实物证据即购买的布匹2卷和《提货单》，同时申请证据保全。而原审法院在进行证据保全时，发现该店的业主 ...

，双扬装饰品公司据此以陈某甲、廖某某侵犯其专利权为由向原审法院提起民事诉讼，并申请证据保全。原审法院受理后，依法在陈某甲开办的中山市X镇迪山 产权局专利复审委员会受理后，于同年12月3日作出决定，维持该专利权有效。 原审法院认为，双扬装饰品公司的名称为“具有隔离器件的动感风景画”实用新型专利经国家知识 ...

认为：成达公司指控雄塑公司生产、销售被控侵权产品，同时申请原审法院进行证据保全，并在雄塑公司处保全到了被控侵权产品，至此，成达公司已完成举证责任。 相应的证据。被控侵权产品是否来源于振云公司的问题，由于雄塑公司至今未向法院提供任何证据证明，故本院对该主张不予支持。雄塑公司认为其不存在生产被控侵权产品 ...

为上述债务和费用承担担保责任。 农行西藏分行营业部于2005年3月1日向该院申请财产保全，该院于2005年3月8日作出(2005)藏法民二初字第X 因吉庆公司违约给农行西藏分行营业部带来损失的基本事实以及损失的真实数额，一审法院判决的舛万元律师费并未实际发生。且本案法律关系并不复杂，农行西藏分行营业部 ...

公司偿还400万元借款及利息、罚息。诉讼中，信用社向法院申请对万达供应站在国泰营业部代保管的国库券进行财产保全时，国泰营业部以“代保管凭证是空的”为由， 关于信用社、万达供应站、供应公司恶意串通、蓄意转嫁贷款风险的上诉理由，因无证据佐证，本院不予支持。供应公司为万达供应站提供担保，系其真实意思表示，应 ...

中的其他事实，也只是从公证的现象出发，通过推测得出的结论，缺乏证据支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。国风因特公司另答辩认为：其并非网络实名 方法向用户尽到了告知义务，并切实可行。 2003年12月3日，史某某向北京市公证处申请证据保全。2003年12月7日，在北京市公证处两名公证员的监督下，史 ...

票据上的无条件付款责任。因此华龙公司以产品质量问题作为对外拒付的理由，向法院申请对信用证冻结止付，既违反法律规定，又不符合国际惯例，由此造成迟延付款 ，上诉人华龙公司在本案诉讼过程中，始终未对受益人存在欺诈行为举出确实的证据，其所谓的欺诈事实实际上是进口设备存在某些质量问题，该问题只是基础买卖合同履行 ...