结果为准。根据双方约定绿创公司对涉诉工程承担设计、施工、调试的义务，故绿创公司应以自己的知识、技术、设备等完成该义务。但涉诉工程经国家有关职能部门 隐瞒事实真相，利用其技术优势采用欺诈手段企图逃避其法律责任。三、绿创公司称工程不合格的原因是大恒公司“违约排放”，毫无事实依据。1、双方签订该合同的目的是 ...

如果有事，两条线就一块处理解决。西线有事我们一听说或别人一喊我们都会去，因为彼此之间都有股份，互相帮忙，张XX和海XX也会去。 我们在2008年5 丙、张某丁及其辩护人关于被告人拦截其他客车，阻止其他客车上、下乘客，是为了维护自己的合法权益，且属一般民事纠纷。本院认为，该辩解、辩护理由与庭审查明的事实 ...

死亡前虽已满十六周岁，但是不满十八周岁，法庭从原告提供的现有证据来看，不能确定杜某华以自己的劳动收入为主要生活来源，所以本院也不能认定杜某华是 未戴安全头盔的行为具有违法性，主观上具有过错。杜某华死亡的原因是其颅脑严重损伤，如果杜某华按规定戴了安全头盔，发生交通事故时有安全头盔保护其头部，有可能头部不 ...

应当依法从重处罚。被告人左某丁、左某丁犯罪后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。被告人熊某甲等人对左某某实施追逐， ，双方发生的对峙，故被告人熊某甲、侯某、熊某甲、王某丙因意志以外的原因没有完成犯罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，斗殴 ...

病人在临床上的死亡率极高，从病人黄某弟生前的心电图分析，病人黄某弟死亡的原因很明确，是广泛性前壁心肌梗塞、连发性室性早搏导致恶性心律失常，最后导致心脏原衰竭 就诊的真实情况，该病历应由死者黄某弟保管；证据2无异议；证据3有异议，因为违反了医生操作规则及程序，不应由一个医生带两个徒弟；证据4有异议，抢救 ...

人写作过的题材进行独特创作。我社认为石某某这部作品在表现此类题材时有他自己的风格和优势，在尽职审查中，并未发现有抄袭、剽窃之处。我社已经尽到认真审读稿件 的场景和矛盾，本身并无独创之处，但经作者设计原因与小说故事环境密切相关，才反映出作者写作的独创性。 1.接家眷的原因。《潜伏》中是“光复之后的财源广 ...

由合资公司使用，其使用还未作折旧处理。这些厂在进入合资公司后所发生的一切情况都是合资公司自己的事情，与申请人并无关系。第三，合资公司的大部分 申请人，要求其及时办理土地使用权出让投资手续，申请人仍不去办理。而申请人不去办理的原因，是申请人对其出资义务履行附加了条件。申请人先是把合资公司经营状况不好、 ...

罪，且银行及其有关工作人员应承担主要责任。 被告人段某某辩解称，自己的所有行为均是受陈某甲的指令和安排下所为，不知道陈某甲等人有进行信用证诈骗 段某某亲笔向向中行重庆分行写出“情况说明”谎称：导致银行押汇的原因是我司进口货物，由于到货时市场因素的变化，造成进口货物在国内期货市场抛售出现困难……目前我司 ...

的伤与被告的行为无任何关系。原告的请求应驳回，因为事发后，双方已达成调解协议，并已经履行。 为了证明自己的主张，原告杨某某向法庭提交了以下证据： 1、盘龙派出所 ，其在程序和法律上都不成立。 对双方提交的证据，本院认为，1、在损害的原因方面，原告提交的三份盘龙派出所的讯问笔录中，原告举示张孝友的陈述， ...

免费自由出入南国桃园，被上诉人也从未要求过村民要陪同自己的小孩入园，更没有将碧波湖的危险现状以及年年都有人溺毙的消息向村民通报。就在麦某林出事地点的 毙，家长就在旁边也救不到。可见即使当天两原告陪同前往本案悲剧也难以避免，因为湖水太深，公众根本不知情。被上诉人将碧波湖挖深之后没有在湖边安装防护栏，没有 ...