委托代理人郭婧，山东鼎洲（略）事务所（略）。 原告邱某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2010年3月4日作出的第 的技术手段”、“惯用技术手段”、“公知常识”或主观认为“容易想到”等，没有任何事实根据，违反法律规定。 三、创造性的评判是一个相对主观的标准，为此《审查指南 ...

手机通话详单等证据予以证实，向某某对其参与贪污犯罪的事实作过多次供述，亦没有证据证实侦查机关某向某某及本案其他原审被告人有诱供行为，向某某之行为已构成 的辩护意见亦不能成立。 综上，本院认为，原判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

票据、合同等资料，认定该公司仅销售两件没有事实根据，被告计算违法所得也没有法律依据。请求：一、撤销被告对王府井百货做出的处罚决定。二、判令被告 “原价”为吊牌价2980元"件，而本次活动前7日内同一交易场所的最低实销价为2100元"件。依据《国家发展和改革委员会关于有关条款解释的通知》第四条对原价 ...

2、2006年11月1日河南省委省政府信访局来访事项转送办理通知单，证明原告一直在对征地补偿有异议，一直在信访。 3、2007年7月16日陕县人民政府征地补偿标准 、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第二十八条。 第四组：陕县国土资源局与官庄村委签订的征用土地协议违法，没有履行合法的征地程序 ...

破坏法律实施于2009年3月11日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，于2009年4月16日经沁阳市人民检察院批准，同年4月17日由沁阳市 传单了”，因为当时公安人员和村干部已将法轮功传单处理了，所以自己没有看见传单。认为国家对法轮功打击力度这么大，这些人还敢大肆在村中张贴法轮 ...

庄镇，所以原告为城镇居民是没有法律依据的；对证据6真实性没有异议，但对证明对象有异议，原告并没有与任何一家事业单位有劳动关系，而是与劳动派遣 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收受理费1244元，由被告福建省闽清县国家税务局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

本专利最接近的对比文件和对比方式来评价一项权利要求的创造性，显然原告的主张没有法律依据。再次，第三人在第X号决定所涉及的无效宣告请求案中主张 判决，因此第三人有权根据其他结合方式提出请求。第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年 ...

4、5、6的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。 经审理查明：原告姜某某于1993年4月23日向国家专利局申请名称为“安全电热毯”的实用新型 ，在卷佐证。 本院认为：原告姜某某享有“安全电热毯”实用新型专利，依法应当受到法律的保护。其保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

同时约定，承包期内如遇国家政策调整，按国家有关政策执行。现准备建设的地铁X号线途经王某某承包经营的林地，因王某某对占地补偿事宜有异议，故不同意 合同上加盖了长青林场天竺分场的印章为由，否认长青林场为合同一方当事人的辩解意见，没有法律依据，该院不予采纳；双方在合同履行期间，因公共利益的需要需占用涉案部分 ...

知(只)许乙方二人开采。白土杭(坑)以前所有债务有甲方负责。完工之后白土杭(坑)有乙方交于甲方，乙方没有转让权。在乙方生产期间甲方不能干预乙方生产， 矿产资源法》第十五条规定“设立矿山企业，必须符合国家规定的资质条件，并依照法律和国家有关规定，由审批机关对其矿区范围、矿山设计或者开采方案、生产技术条件 ...