建设权益，订立《房地产开发用地前期开发与房屋动迁承包合同》，约定由甲方负责上述地块范围内的土地征用、房屋动迁、劳动力安置、地上地下障碍物清除、场地 判决：（一）被告上海上策置业有限公司于判决生效后十日内支付原告上海金山土地开发服务公司服务费5,275,200元；（二）被告上海上策置业有限公司于判决生效 ...

。2009年下路镇X村沙浩组被石柱土家族自治县划为工业园区，并全部征用了该组的土地，双方因土地补偿款的归属发生纠纷。 在双方写协议时，参与写协议的人都认为 开展第二轮土地延包这项工作，刘某甲农村承包经营户也就没有第二轮土地承包的农村土地承包合同证书。2007年9月5日，下路镇X村民委员会和沙浩组曾给万 ...

合同无法继续履行，则另行协商解除合同，而且双方不承担任何法律和经济的责任。证据二、岳常高速公路建设许市段土地征用、青苗补偿资金申请表。拟证明被告 而丧失基本生产资料和生活来源的事实，因此不能依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，取得对安置补偿费的请求权 ...

予以支持。被告李某甲辩称争议土地系其以二中学校征用土地与原告李某乙交换所得，因其未能提交其与原告李某乙签订的书面合同及经发包方同意并备案的有关 判决存在着认定事实错误和适用法律错误。申诉人李某甲与被申诉人李某乙之间的土地承包经营权流转应认定为“互换”而不是“出租”，原审判决认定为“出租”，支持李某乙的 ...

的承包经营权，并耕种至今，时间长达10年。该争议土地于2010年1月被征用后，被告以原告对上述征用土地不享有土地承包经营权为由，否认原告的该土地承包 依据。为此，请求判令:一、依法确认1999年9月15日原、被告签订的土地承包合同（位于村东南地蛤蟆翁承包地12.5亩）合法有效。二、依法确认1999年9 ...

北京市丰台区X镇X村民委员会（以下简称李家峪村委会）因与被上诉人秦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 服务、监督工作。2、对不按合同条款办事的承包户，有收回土地的权利和给予经济处罚的权利。3、如遇国家、集体征用承包地，给予承包户以经济补偿的 ...

村X组所签订的承包经营合同无效，判令被告徐某乙将其转包的承包地返还给原告徐某甲耕种，因修乌江彭水电站将淹没被征用地块的土地补偿费属原告徐某甲 的半数以上村民，而非原告徐某甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整 ...

违约通知，只不过是打着“征回土地，从事商业开发”的名义来解除合同，而上诉人的第二个通知，也恰恰证实了第一个通知“征用土地，从事商业开发”虚构事实。而 了该借口。既然如此，被上诉人提出异议已失去意义。但原审法院认为答辩人接到解除合同通知后，没有及时提出异议，将责任推向被上诉人身上，显然混淆了违约与附解除 ...

补偿费已包含劳力安置费，故合同签订的时间应当视为征地补偿安置已确定。同时，根据《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第六条第二款：“集体所有的 村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项并没有与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，符合国务院 ...

期限如数投入资金，双方共同负责房屋的销售、经营、使用管理。付款方式分(1)合同签字后五日内南源公司应向中城公司投入人民币500万元；(2)1993年2月15日前，中城公司取得政府下达土地征用通知书、红线图、土地使用证、建筑用地规划许可证并签订设计合同开始进行设计，被告付第二期款700万元、 ...