关于要求解冻月川路约8亩土地的函》、2003年7月8日三亚市财政局与三亚中港渔业有限公司及双方当事人签订的《协议书》、2003年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性，南宏公司没有异议，但海南联通主张所举证据所 ...

判决认为：佛山市中级人民法院在前发生法律效力的判决已确认本案被告福源公司对涉讼土地转让的行为无效，应承担向受害人返还款项并支付利息的主要责任；被告鸿业公司是 ，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X ...

1993年3月12日与柳州银建房地产开发公司签订《土地使用权转让合同》，将位于柳州市X路X号厂区的部分土地转让给该公司用于房地产开发，并分别办理了《国有 第八村X组的诉讼请求。 被上诉人第八村X组答辩称：1、1989年协议书对被上诉人不发生法律效力。被上诉人的代表虽参加会议，但并未在协议落款上签字，在 ...

株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人汤XX、邓XX犯非法转让土地某用权罪，于2012年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 围内的所有手续； 13、朱田某村委会、朱田某实业公司与村X组村民土地某协议书证明：2010年4月11日、21日，朱田某村委会、朱田某实业公司 ...

管道厂的主管部门—新洲改革组对该厂与第某人王某2003年11月18日签订的土地转让合同的效力进行了追认，我政府认为该追认行为符合《中华人民共和国合同法》第某 土地使用权转让合同书》。证明目的同证据2。 4、《国有土地使用权成交确认书》及王某与梅焱清的协议书。证明目的同证据2。 5、地籍调查表、宗地图。 ...

年原告户主何某外出务工后，其养父何某某擅自将原告承包的地块名称为“鱼泉湾河坝”的土地转让给被告汪某，被告汪某受让后于当年8月18日再转让给被告 凭证复印件7张，以证明被告彭某对“鱼泉湾河坝”土地的投资情况。 证据四、城口县X乡人民调解委员会人民调解协议书复印件1份，以证明被告彭某改变“鱼泉湾河坝”土地 ...

的合理费用。 就上述事实，被告提供了如下证据： 1、土地承包经营权证书一份，被告与雷建兵签订的协议书一份，欲证明当时退地是原告丈夫彭某甲建议 其他权利。 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十九条承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回 ...

三、被上诉人不具备起诉的主体资格，遗漏了合同一方当事人。被上诉人提供的《土地使用权转让协议书》上乙方是被上诉人和覃艳芳，既然覃艳芳是合同当事人， 。 原审被告陆某乙没有陈述意见。 当事人争议的焦点是：1、本案承包经营权“转让”是否合法有效，上诉人是否应支付承包费给被上诉人2、一审判决程序是否合法 各方 ...

占地面积96.3亩，其中：道路面积14.9亩，使用面积81.4亩，未办理土地使用证），厂房建筑面积x.5平方米，围墙、门卫房（未办理产权证）、上下水 要求原告交付相关证件手续，引发本案纠纷。 本院认为：原、被告签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效， ...

柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议土地上总建筑面积6598．65平方米的建筑物，补偿175万元。 另查明，柳东镇 转让协议无效是正确的。 关于诉讼时效： 本案双方当事人签订的《土地转让协议》和《补充协议》都违反了法律的规定，根据法律的规定无效合同从签订之日 ...