万元是用银行卡转账交付，相互矛盾。且赵某举不出交付资金的证据，缺乏主张权利的基本凭证。三、赵某即使将200万元交付给华亚公司，也应由华亚公司将 。双方签约之时，土地使用证、土地规划许可证都在华亚公司名下，华亚公司具备签约主体资格。华亚公司对本案的购房协议书、购房款收据也无异议，合同双方意思表示真实、 ...

十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利。 二、黄某乙是否具有原告的诉讼主体资格 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定， 的智力成果包括对于思想和事实的表达，但需注意的是，根据著作权法的立法宗旨与基本原则，著作权法保护的对象仅及于表达，并不包括思想及事实本身。著作权法之所以不保护思想 ...

的《绥宁县X镇土地复垦整理工程分包合同》支付原告工程款x元（其中①未结算的主体工程款x元，②原告实际完成工程长度为603米，比原约定的560米增加43米 了以下证据： 1、原告潘某某的身份证复印件1份，拟证明原告潘某某的基本情况。 2、湖南省东风建筑工程有限公司的企业法人营业执照及资质证书，拟证明被告 ...

总价-产品出厂总价）×80%，原告持有的该份协议书该条款后以手写方式添加“+基本提成”。 2006年5月5日，原告代理被告与郑州先锋电气技术公司签订工业品 诉讼时效中断，但因郑州电缆有限公司与本案被告不是同一民事主体，故原告向郑州电缆有限公司主张权利并非本案诉讼时效中断的事由，且被告提出抗辩主张原告的 ...

万元是用银行卡转账交付，相互矛盾。且赵某举不出交付资金的证据，缺乏主张权利的基本凭证。三、赵某即使将200万元交付给华亚公司，也应由华亚公司将 。双方签约之时，土地使用证、土地规划许可证都在华亚公司名下，华亚公司具备签约主体资格。华亚公司对本案的购房协议书、购房款收据也无异议，合同双方意思表示真实、 ...

全国校园歌手电视大赛”，故可以确认艺术促进会、关心下一代委员会为大赛主办单位，其诉讼主体适格。根据2006年11月23日电视音乐学会与中国新闻社签订的协议书，中国 的，并承认其授权期限过期已经没有了开展全国赛事的权利；第三，该费用属于组委会对片区赛事管理的基本费用和成本，不是所谓的赛事收益。此外，此 ...

本案诉讼主体为谷歌中国，但谷歌中国在诉讼中主张的权利并非其原始权利，北京谷歌对其诉讼主体资格提出了异议。北京谷歌的异议内容首先是对谷歌 主张对“谷歌”商标进行许可违法缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，判决结论正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

拓产品价格表”之证据，且“奖励办法”第六条第2项中规定的是按“合同额”与“基本价”差额提取奖金，并未规定按“合同额”与“最低价”差额提取奖金，故本院无法确认该证据 。虽然力拓公司制定有销售“奖励办法”，但该“办法”并不属民法所调整的平等主体之间的民事合同范畴，因此，焦某所起诉该笔销售奖金，不属本案处理 ...

故原判第一项是错误的。请求撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。 本院二审查明的基本事实与原审一致。 本院二审认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。万达公司 ，依法履行了合同的义务，就应享有相应的权利，本案与申诉人有直接的利害关系，原判认定申诉人不具备本案原告的主体资格错误。 （二）、依法应支持申诉人 ...

的区别特征，被控侵权喷泉与原告的专利采用的是相同的技术和方法，达到了基本相同的效果。三被告对原告的上述主张不予认可，认为被控侵权喷泉缺乏多项 ，所以，原告有权提起本案诉讼，是本案适格的诉讼主体。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...