，一审要求法院委托而不予鉴定不当，请求中院委托技术部门鉴定，看他们到底生产的是什么产品；由于XX化工公司提供的假冒伪劣产品，导致产品没有售出且严重影响了上诉 显属违约，应偿付货款并承担履约不能的违约责任。原审判决认定的事实及处理结果并无不当，上诉人××化工公司上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事 ...

是否会对前一个客户端产生影响；文件名是ye的，安装时到最后报的错，说注册码出错，让我检查x,为什么会这样，跟什么有关系，怎么解决。 2007年4月 公司所提上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

之后付款人以什么方式提款，没有法律责任的关联。即使提款有违规，也不在本案争议的过错范围之内，原审判决以此为理由，确认我方负有主要责任是没有任何事实根据 的上诉请求均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

其40万元，托其为周某斌做工作。其给徐望实20万元，没有告诉徐望实是什么钱。过了十来天，周某戊在其家楼下，送给其50万元，其将该 法院对黄某林犯受贿罪，判处有期徒刑十年。在认定的犯罪事实中，包括了原作不起诉处理的收受浙江金华尼奥普兰车辆有限公司董事长庞某贿赂35万元。 起诉书还指控：2003年12月， ...

月２７日，华亭公司委托海口政和房地产测绘有限公司对港澳发展大厦项目面积进行测绘，测绘结果：港澳发展大厦总建筑面积为３３，５５８．３０平方米，其中，一层为１， 新证据。 本案争议焦点：１、港澳大厦１－４层及地下车库未交付主要原因是什么，华亭公司是否构成违约，应否承担相应的违约责任。东方资产公司海口办是否 ...

佛山安力公司委托海兴公司出运货物。”可见海兴公司主张的只是合同代理关系而不是什么涉外海上货物运输合同关系。佛山安力公司没有委托海兴公司运货(从海兴 无理，本院不予支持；原审判决认定事实部分错误，错误的部分予以纠正。但原审判决处理结果正确，仍可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

佛山安力公司委托海兴公司出运货物。”可见海兴公司主张的只是合同代理关系而不是什么涉外海上货物运输合同关系。佛山安力公司没有委托海兴公司运货(从海兴 无理，本院不予支持；原审判决认定事实部分错误，错误的部分予以纠正。但原审判决处理结果正确，仍可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

摁上手印就证明某他干了修铁路辅助工程的活，所以必须摁手印。他不清楚申诉材料是什么内容。 9、刘某检证言，证实他没有控告过马某某等人，李某甲、刘 有李某甲打的收条。 6、西张庄镇党委、政府出具的关于李某甲等人上访案件调查处理报告五份、上访答复意见书、上访双向承诺书、送达回证、反馈记录，证实镇党委、政府对 ...

年7月15日完工，我与冯某签订的会议纪要也要求延误工期每天罚款5000元处理。而冯某承包的工程质量未达到优良，工程在2001年9月10日才完工。其 建设单位、监理单位的要求施工，确保工程质量”的约定，但该约定中建设单位、监理单位的要求具体是什么，在双方协议中未作出明确约定，无法认为对协议双方尤其是冯某 ...

日陆某某为得知水体污染情况，花监测费500元，委托蚌埠市环境监测站对其水体监测，结果氨、氮均超标。同月23日蚌埠市渔政渔港渔船监督管理站工作人员与园味园食品公司 某某要求更换受污染水体的请求，起诉时的水体与污染时已近一年时间，现在是什么状况已无法认定，故对此请求不予支持。据此判决：1、园味园食品公司于 ...