，在性格、为人处事等方面和常人不一样，经常会做出一些怪异的事情。婚后双方没有共同语言，感情已破裂，经单位领导调解后仍然和好无望。现起诉请求判决解除我与 不牢；婚后又未建立良好夫妻感情，现处于分居状况，和好无望。原告请求与被告离婚，本院予以支持。至于被告要求原告赔偿，因未提供充分证据证明，本院不予支持。 ...

年离家出走，至今下落不明，更谈不上照顾家庭及子女，履行夫妻义务。上述情形符合最高人民法院《关于审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的具体意见》第七条规定的情形，应 某某与谢某某有房屋三间、猪圈和厨房各一间，因与何某某的证据相印证，故对该证据部分采信。 本院二审查明：谢某某与何某某于1994年共同修建了 ...

内容同上；经庭审质证，被告对X号证据无异议，经审查符合证据三要素，本庭予以确认。庭审中被告提供：1、对张某某的问话笔录，原、被告婚前并同居生活三 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第六条、第八条之规定，判决如下： 原告刘某某 ...

分割;②被告的债务5000元应为共同债务，要求双方共同偿还;③原告的胞兄干涉双方婚姻，但原、被告都未提供证据证实。 另查明，原、被告婚姻关系存续时间无共同财产 三款第（四）、（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第四条之规定，判决如下： 一、准许原告曾 ...

归纳本案的争执焦点为：1、当事人夫妻感情是否破裂，法院应否准予原、被告离婚；2、原、被告共同财产情况如何。 围绕本案的争执焦点，原告向本院提交了下列 房屋和家庭车辆电器归夏某奎（二人儿子）所有，以此证实原被告夫妻感情破裂。 围绕本案的争执焦点，被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1 ...

抚养婚生男孩何某并自愿承担一切抚养费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份共2页。拟证明原告的诉讼主体 三十二条第三款（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

、原告与被告于1988年元月自由恋爱后结婚，婚后两人感情一直还可以，完全不像原告在诉状中夫妻感情破裂；2、原告在诉状中称被告不孝敬老人，纯属子虚乌有， 了结婚证明。 被告王某某质证后未表示异议。 对原告提交的该证据本院予以认定 被告王某某未提供证据。 根据原、被告双方的诉辩意见、当庭陈述以及有效证据， ...

的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告离婚，婚生子应由谁抚养，抚养费如何负担。3、原告嫁妆的确定。4 （略）出庭证言，证明原、被告夫妻感情状况。 被告向本院提供证据材料有沁阳市（略）村民委员会证明一份，证明原、被告未到感情破裂的地步，被告家庭困难，彩礼应 ...

已破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第7条规定：“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务 中以原告占有其打工工资x元为由，要求原告赔偿其x元，但其并未提供相应证据加以证明，对其答辩理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事 ...

还是以孩子被打掉而告终。结合原告提供的证据，被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院》第二条规定 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额 ...