载明的基本事实和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:原告请求的各项费用有何依据如何计算 对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 根据各方当事人争议的焦点问题， 确定的履行期限的最后一日起二年内，向向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的主要原因；莫某驾车遇前方车辆掉头时，没有采取必要的处置措施是导致事故的次要原因。原告对此认定不服，要求法院根据事实和法律，作出客观、公正的认定。原告 期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议，认为事故责任认定部分不当，请求法院对事故当事人的责任重新进行认定。因被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司 期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

未达成一致意见，为此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告保险公司在责任强制险投保的死亡赔偿限额内先行赔偿给原告，不足部分由 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西 ...

赔率10%。”。 四、根据原告邓xx的申请，本院于2011年1月13日裁定对被告陈x驾驶的湘x小型普通客车采取了扣押的财产保全措施。因被告陈x未 根据本院先予执行的裁定书支付了原告邓xx医疗费x元。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告 ...

—x号重型厢式货车于2009年3月24日向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在粤x号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币x元给原告谭某某。 二、原告谭某某取得保险公司赔偿 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决， ...

和开庭传票。并依法组成合议庭。本院依据被告河南省有色金属地质矿产局第六地质大队的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为第三人参加诉讼。分别于 公司在交强险限额内最终承担责任，但对如何承担责任以及承担责任的程序未明确规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条虽然对保险公司承担 ...

交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据上述法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害 凌某甲司法鉴定是否合理2、被上诉人的后期治疗费应如何支付对于争议焦点1，一审采信的司法鉴定是法院委托所作，该司法鉴定对被上诉人凌某甲瘢痕 ...

煤炭经营户在煤炭中掺假的行为及与煤炭经营户发生争执后110出警情况。 11、申请证人王某某当庭作证，所证明的内容与公诉人出示的证言一致。 被告人杨某的 。而其收取的所谓“服务费”x元，是违反河南省发展改革委员会“不得强制收费，不服务不收费”的规定，是采取威吓、胁迫、暴力手段所得，应认定为敲诈勒索犯罪的 ...