相印证。 7、被告人肖某某在公安侦察的供述。供认了自己告诉徐某某、王某某如何双控55万元，并帮助徐某某、王某某将柳州铁路讯源通信开发中心梁xx携带的 辩解理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

及邻居共计几十人。众人纷纷斥责郭、肖某人的行为，汪某甲当众责问二人如何处理此事，二人自知理亏，只好不吭声。汪某甲要求二人出12万元将其鸡场 甲的行为不构成敲诈勒索罪的意见与法律相悖，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

损失x元，严重扰乱了市场秩序，根据最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》的规定，上诉人朱某某及原审被告人康某某、谢某某的行为 供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

为未遂；第二、被告人张某某被收审后如实交代事实、认罪态度好、系初犯、没有前科，在量刑时应处以轻刑；第三、被告人张某某想收钱，但又不敢收，说明其主观恶性 ，欺骗了杨某丁。而被告人任某甲、任某乙、杨某丙在自己并不清楚小城镇户籍如何办理的情况下，谎称自己能够办理，欺骗了各自的下线。故公诉机关指控杨某丁某行贿 ...

某己在本案中是从犯，应依法从轻处罚。2、作为民事赔偿的伤情鉴定书，不能作为刑事案件中量刑的依据。3、被告人李某壬主观心态和行为均是消极的，对于陈某甲的伤害，更没有丝 林某丙、李某己也持砍刀和菜刀砍在陈某乙手上、脚上几刀。赵某丁是如何砍的，砍在什么部位李某某没有印象了。林雨浓拿木棍也打了几棍子。这时，胡 ...

定適用的罪狀及抽象刑幅後，須就嫌犯的具體情況作出量刑： 根據澳門《刑法典》第六十四條規定，在選擇刑 人在作出行為時已知悉乙是“丁＂的黑社會組織成員，如何認定上訴人所做的行為明知會使公共利益受損及目的使“ 同時治安警察局有三仟多名警員且經常調動下，原審法庭如何認定上訴人可以認出任何一位警員是任職那一部門。 ...

为未遂；第二、被告人张某某被收审后如实交代事实、认罪态度好、系初犯、没有前科，在量刑时应处以轻刑；第三、被告人张某某想收钱，但又不敢收，说明其主观恶性 ，欺骗了杨某丁。而被告人任某甲、任某乙、杨某丙在自己并不清楚小城镇户籍如何办理的情况下，谎称自己能够办理，欺骗了各自的下线。故公诉机关指控杨某丁某行贿 ...

，依据最高某民检察院《关于涉嫌犯罪单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产的应如何进行追诉问题的批复》涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产的， 破坏金融秩序犯罪的决定》已对此行为做出明确规定，且此规定后来被新刑法吸收，量刑标准相同，依照最高某民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第 ...

马某回此车也是能否定罪的主要证据。没有林、付的证言，涉案车辆如何从帝博公司出去又如何回到帝博公司将变成被告人的一言堂，无从验证真伪。此车在民事法律关系上 起来的唯一证据是1张缺乏资金往来支持的发票，故此马某甲的供述成为对其定罪量刑的唯一证据，显然与法律规定不符。3、关于马某甲开走该车的问题。首先，就马 ...

，被害人的死亡的后果超出了陈某预料；陈某罪态度好，是初犯，无前科；要求本院在量刑时对上述情节予以考虑。 被告人李某戊辩称，其只是对廖某甲、罗某讲有人打陈某 ，围住那三个人打，自己就站在一旁看。当时场面混乱、且光线黑暗，其没看清如何打的。当廖某甲等四人逃离现场时，其也驾车离开。在回到出租屋门口时，接到李 ...