。本院于2010年2月4日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，姜某某及其委托代理人刘雍到庭参加诉讼，贺某某经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。 原审 与贺某某协商解除合作，进行清算事宜。产生了2006年12月15日的协议书。后该协议书双方未实际履行。2007年6月18日原告诉求分配利润及投资款。6 ...

，住（略）。 委托代理人田利，北京市中企国盛律师事务所律师。 原告张某甲与被告北京广业信通科技开发有限公司（以下简称广业信通公司）挂靠经营纠纷一案，本院 认证查明：2008年3月，广业信通公司（甲方）与张某甲（乙方）签订协议书，约定：甲方授权乙方为“娜娇婷”、“英派尔”系列产品在北京地区京客隆集团的 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）林州市大众药业有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘保江、申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 协议，是协议双方真实意思的表示，为有效协议，具有法律约束力。按照“合作经营协议书”的约定，新源公司应该承担欠天正公司货款的给付义务。新源 ...

人民陪审员王全有、人民陪审员涂强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荧屏公司委托代理人肖某到庭参加了诉讼。被告中视映象公司经本院合法传唤，无正当理由拒 材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，荧屏公司与中视映象公司签订的协议书，以双方合作经营影视项目为主要内容，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应 ...

，称宿某不配合。2005年1月12日，胡某某诉至原审法院，要求宿某履行协议书，给付其饭店的兑款及房租款合计x元及利息559元。 上述事实，有双方 60%给付，没有事实及法律依据的问题。首先，上诉人在给付被上诉人5000元预付款后已实际经营。其次，被上诉人在2个月内除消防手续未办理外，其余手续均已办妥。 ...

简称农副产品公司）。住所地沈阳市于洪区X路X号。 法定代表人：李某，董事长。 委托代理人：张海妮、刘某某，辽宁东来律师事务所律师。 上诉人新源果品 所规定的权利义务，2002年10月10日上诉人与被上诉人签订的合作经营协议书中规定了合作经营的范围、区域、双方投入、利润分配等权利与义务。在沈阳市于洪区 ...

份，主要内容为：“由徐某某将豫D-x红岩牌牵引车（含挂车)的一切事宜全权委托陈某某处理，本车发生的债权、债务由陈某某负责还清，待债务还清后， 当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律禁止性规定，应为有效协议。该“车辆转让经营协议书”与“证明”签订后，被上诉人陈某某共交付车款x.8元。被上诉人陈某某已按 ...

住所地北京市丰台区南方庄一号院X号楼X层X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人宝某，男，X年X月X日出生，汉族，北京艾茗依人服装服饰 ，逾期未出庭应诉，本院依法缺席判决。马某与艾茗依人公司签订的代理协议书实际性质为特许经营合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性 ...

，被告韩美味公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某诉称：2008年8月19日，我与被告签订合作协议书，经被告授权后在 未经甲方同意，乙方不得使用甲方品牌跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其他项目的经营；投资费用的适用范围为：甲方持有商号、企业标识的使用费，甲方系统的技术费 ...

艺苑公司按照合同约定支付了博闻发展中心代理费8万元，并租赁了办公场所准备经营，由于食品药品杂志社与博闻发展中心合作期间产生分歧，食品药品杂志社单方解除 博闻发展中心之间属于独家代理，不允许转委托，食品药品杂志社不是代理商协议书的合同当事人，金海艺苑公司以委托合同关系起诉杂志社不符合法律规定，据此请求 ...