，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告郭某某，女，汉族，X年 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与郭某某、泰丰伟业公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反我国《 ...

，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告郭某某，男，汉族，X年 陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与郭某某、泰丰伟业公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反我国《 ...

合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告秦树庭、泰丰伟业公司经本院合法传唤 贷款合同共20笔，其中包括本案所审理的冯某与光大银行花园路支行签订的贷款合同。2007年7月3日，北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字[2006 ...

合议庭审理本案，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告郭某某、被告亚飞公司经本院合法传唤无正当 限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；3、如第一被告违反贷款合同第九条、第十二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依 ...

支行，住所地北京市海淀区X路X号高德大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。 被告贾某某，女，汉族，X年 及违约责任等事项进行了约定。另外，嘉信担保公司与光大银行花园路支行签订《保证合同》为贷款合同项下贾某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之 ...

支行，住所地北京市海淀区X路X号高某大厦一、二层。 负责人马某，行长。 委托代理人焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师 被告高某某，男，汉族，X年X 及违约责任等事项进行了约定。另外，嘉信担保公司与光大银行花园路支行签订《保证合同》为贷款合同项下高某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本合同签订之 ...

案，本院受理后，依法由审判员毛爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建业、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007 本案诉讼费用。 上述事实，有焦秋国的小额贷款合同、借款借据、反担保偿还合同、开封市下岗失业人员小额贷款担保中心还款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为 ...

。住所地在长沙市X镇X村长沙设备交易中心楼。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人彭震，湖南通程律师集团事务所律师。 被告许某某，男，X年X月 年1月7日，被告许某某与中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行就《个人贷款合同》经湖南省长沙市蓉园公证处进行公证并赋予其强制执行效力。同日，湖南省长沙市蓉园 ...

明顺、李燕茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台胞公司法定代表人张某甲及其委托代理人谢某到庭参加了诉讼。被告张某乙、宋某、张某丙经本院依法公告 约定的偿贷期限届满后，被告张某乙没有按照贷款合同的约定向银行偿还贷款及利息；致使银行按照与原告的担保合同约定，要求原告履行担保责任；原告分别在2003年9月 ...

明顺、李某茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台胞公司法定代表人张某甲及其委托代理人谢某到庭参加了诉讼。被告李某某、宋某某、张某乙经本院依法公告送达 合同签订后，银行向被告李某某发放了13.7万元的贷款，被告李某某亦从原告处提走中华牌轿车一辆。贷款合同约定的偿贷期限届满后，被告李某某没有按照贷款合同 ...