若对家庭财产的分配有争议就不可能自愿到有关部门协议离婚。因此，双方离婚时协商的家庭用具，其范围包括双方共同所有的生产、生活用具；曾某某、谭某某于2008年5月22 父亲曾某明自己承认在曾某某与谭某某婚姻续存期间分两次找他们借款共计x元未归还的事实，系债权债务关系，属另一法律关系，应由曾某某、谭某某另寻 ...

2010年3月10日原、被告在光山县民政局补办了结婚登记手续，原、被告的婚姻关系，受法律保护。2010年5月29日原、被告因琐事在珠海打工居住处发生争执， 到其行为是错误的，要求法庭给一次改正的机会。挽救原、被告婚姻家庭，有利于社会和谐家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

关系，原告要求离婚的主要原因是与别的女人关系暧昧，想摆脱现有的婚姻家庭关系，被告珍惜家庭生活，坚决不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，请求人民法院 上诉于娄底市中级人民法院。 审判员刘军求 二○一○年七月一日 书记员陈焕钧 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

原、被告加强沟通，多关心体贴对方，夫妻和好是有可能的。为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告廖某某经本院合法传唤 上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员唐志红 二○一○年七月七日 书记员杨群杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

该财产被征收产生的补偿款为双方共同共有”没有任何法律依据：1.原告与被告之间既无婚姻关系，又无法律规定的同居关系，因此原告所谓财产的共同共有没有必要的事实 儿子邓××（1982年6月出生）和一女儿（1984年2月出生）。当时被告家庭经济条件较差，尚欠债务3000元和稻谷600斤。1999年11月5日 ...

，但属自主婚姻，双方理应予以珍惜。张某甲虽在婚前就有精神病史，但尚不属于法律所规定禁止结婚的条件。况且张某甲的父母对张某甲的病情也向廖某某进行了 病情采取积极的治疗措施，张某甲也能够尽到做丈夫应有的责任，夫妻关系是可以和好如初的。为维护婚姻家庭的和谐稳定，故对廖某某的离婚诉请，本院不予支持。本院依照《 ...

通过一年的自由恋爱最终自主结合，期间应当有了一定的互相了解，婚姻基础较好。婚姻是神圣而严肃的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。婚姻由两个 仍有和好可能，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。在今后的生活中，只要双方均以家庭和睦为重，加强沟通，增进交流，遇事互谅互让，应可避免争执。即使产生矛盾，亦 ...

，无数次动手打原告。被告父母也经常干涉小夫妻的正常生活。当原、被告夫妻因家庭琐事争执时，他们也和被告一起辱骂原告，还不断在外诽谤原告，致使原、被告 调解未成。 以上事实，由结婚证、保证书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，婚姻是神圣而严肃的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告经自由恋爱 ...

某某，女，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人张春亭，许昌县X镇法律服务所法律工作者。 被告魏某某，又名魏X，男，汉族，X年X月X日出生 尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告虽诉称因为家庭琐事经常发生矛盾，但没有提供相应证据证明原被告的夫妻感情已经完全 ...

的情况下，于2009年1月16日按农村习俗举行婚礼，原告李某甲到被告龙某丙家庭以夫妻名义同居生活。期间李某甲从娘家带有嫁妆到龙某丙家。原告方出示了李某 原告李某建与被告龙某丙未办理结婚登记仅按习俗举行婚礼而同居生活，其“婚姻”关系不受法律保护。之后，原告与被告龙某丙仍未进行结婚登记，原告李某建已出走， ...