一、关于原、被告婚姻关系 原、被告于1987年自行相识，1992年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可。近年来，因年龄、个性、脾气、 及该房屋的估价报告均没有异议，但被告亦享有所有权，且在杭州无其他住房，要求该房屋由被告居住，被告愿意给原告经济补偿。 本院认为，原告放弃上海住房的主张 ...

有异议，如果调解不成，也要求对该项损失重新进行评估；5、本案当中的诉讼费和鉴定费不属实保险公司理赔范围。 经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某乙。 称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖某、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发 ...

生活在农村贫穷之地，这一切不利于孩子的健康成长，更谈不上教育。三、孩子年龄幼小，不管是从科学的角度还是人情法律的角度都是母亲抚养最为有利，待孩子成年可以自由选择归属，延安市中级人民法院对孩子的抚养权判决是正确的。此外，我还依法要求原告支付婚姻存续期间我与孩子生产生活费用8万元，还要求原告 ...

均已确认夫妻感情破裂，要求离婚，故准许黄某的离婚诉请。关于婚生儿子韦某佳的抚养问题，韦某、黄某双方抚养条件相当，因韦某佳目前年龄幼小，且长期跟随 在本案中可对该房产依法处理。韦某、黄某于2007年3月9日登记结婚，并在婚姻持续期间共同偿还按揭贷款，对于双方共同偿还的银行贷款本金以及利息45798元，韦 ...

感情破裂分居生活至今，被告还阻止原告探望女儿。2009年2月，原告起诉至法院要求离婚，因亲属到场劝解，原告自愿撤诉。2011年2月原告再次起诉至法院要求 介绍相识，不久便开始同居生活，双方婚前缺乏充分的了解，其婚姻基础差。被告年长原告14岁，双方年龄差距大，性格和生活方式存在很多差异，以致在婚后无法 ...

27日在长沙市X区民政局登记结婚。双方在婚后初期相处尚可，并于2002年12月17日共同生育了小孩刘某桐。后由于双方年龄相差太大，沟通交流 书记员谷玲 附本案援引法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件 ...

介绍相识，由于原告父母一再催促，后原、被告在没有深入、充分了解的情况下仓促登记结婚。婚后初期，被告与原告父母相处还相对和谐，但随着三个女儿的出生，且 。3.被告陈述外面有人是为了给被告压力，让其某加珍惜原、被告的婚姻，故原告要求被告给予精神损失费20000元，无事实及法律依据。 原告为支持其某讼请求向 ...

认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，且被告同意与原告解除婚姻关系，故原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚的主张，本院予以支持。 关于争议焦点二，《 十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出 ...

已有九年时间，2009年9月4日补办结某登记，具有一定的婚姻感情基础。原、被告婚后生育有二个子女年龄尚小，现在非常需要父母的关心、爱护，考虑到为 不符合《中华人民共和某婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告王某要求与被告余某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因第二次婚姻与原告1993年认识，同年4月15日登记结婚。婚前原被告双方认识时间短，了解短，草率成婚。婚后 已不存在，被告亦无证据证实原告当时确实拿走60万夫妻共同财产。因此，被告要求原告返还夫妻共同财产20万元的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...