新区指挥部）、郑州市管城回族区X乡人民政府（以下简称圃田乡人民政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告周某某诉称,2006年 乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2006]X号）的批准文件中并不包括原告宅基地、房屋所占的土地。上述河南省豫政土（2006）X号文批复的被 ...

重庆渝鑫律师事务所律师。 原告陈某甲、张某某诉被告陈某乙、陈某丁所有权确认纠纷一案，本院于依法受理后，由本院代理审判员廖光洁独任审判，适用简易程序并于 木房。因此被告陈某乙辩称其享有已被拆迁的两间木房的所有权（其中一间办理了宅基地使用证为凭），继而享有相应房屋补偿款，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

土地在铁路家属院与蔬菜乡X组土地之间，实际北邻应为周口市规划局拆迁办，2007年魏某丙在经其使用的宅基地上填土时，康某甲、康某乙以该土地范围内有 事实相同。 本院认为，本案系魏某丙诉康某甲、康某乙侵权纠纷，魏某丙提供集体土地使用证、用地补偿协议、土地调拨证等证据证明自己对争议的土地享有合法的使用权， ...

宅基地归冼某甲使用。 二、冼某乙自愿将其于2004年在双方纠纷的宅基地上所打下的长4．2米、宽2．9米伙房地基拆迁，冼某甲自愿付给冼某乙人民币400元作为冼某乙拆迁该地基的经济补偿，该款即时付清(已付)。 一、二审受理费800元由冼某甲负担500元，由陈某某负担300元。 ...

。第一份《合资建房协议书》第2条约定：“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地建筑许可范围内拆除旧房、新建楼房，所建楼房由甲、乙双方共同所有并按约定 。如日后该楼房再加建，遵循整栋楼房双方平均分配的原则来分配。如日后该楼房被合法征用拆迁的，所得补偿遵循平均分配的原则，即双方各获得50%的补偿款。 ...

建设需要拆迁该处房屋，徐某乙与徐某奎、徐某丙等就该处房屋拆迁补偿权益归属发生纠纷，2008年7月，在法院主持调解下，徐某乙等人达成如下 及时依法主张权利。现申请人对被申请人原铜山县人民政府1995年12月17日为改建后的宅基地登记颁证行为提起行政诉讼，主张权益，缺乏事实和法律依据。故原一、二审裁定驳回 ...

达成协某，约定被告同意在昆明路拆迁后将其视同村民对待安置，并承诺如违约承担10万元经济损失。但协某签订后宅基地问题未能妥善解决。2010年7月19 按约定返还了原告所交纳款项3.19万元，并向原告支付了1.51万元损失和补偿。原告领款后于2011年6月13日诉至本院，请求如前所述。庭审中，由于双方各 ...

（户主系原告儿子王某军）就X号铁塔占用土地签定了《青苗补偿协议表》，赔偿内容：种植种类：宅基地（小麦），赔偿面积：未定。注：施工车组、立杆塔、架线 协商解决，而被告恒X电力安装公司要求通过当地乡政府和农户三方协议，统一赔付，双方发生纠纷，原告于2010年1月5日状诉到法院，要求处理。 另查明，原告等4 ...

登记。土地及房屋坐落地址为：某乡X村某队90丘（52）。根据宅基地申请表的记载，房屋建筑面积为106.10平方米（包括占地33.90平方米一上一下房屋 ，证明2006年沈某某作为介绍人介绍施工队给被告应某某一方进行房屋改建； 4、《拆迁补偿安置协议》1份，证明动迁安置的对象是被告应某某及其丈夫施某某。 ...

亩土地，持有土地补偿手续和土地使用证，属国有土地。由于历史原因土地征用后，未能把后牛庄村的住户拆迁安置。中原区X乡X村民宅基地占用省建五公司征用 诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋所在地为郑某市，且本案为涉台民商事纠纷案件，故该院依法对本案享有管辖权。 涉案房屋占用的土地是否集体土地系本案争议 ...