支持其诉请，向本院举证如下： 1、2006年9月27日414平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 2、文字鉴定申请书（复印件）； 3、2005年 某遗产109平方米）。 二、郑州市金水区X镇X组X--X号（曹巧莲宅基地）拆迁补偿面积中的263平方米归被告刘某乙所有（其中包括析产本人分得154 ...

予以确认。 前郭县人民法院认为，被告人王某甲作为村X组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务之便，采取骗取、侵吞的手段非法占有公共财物， 甲的上诉理由及其辩护人的辩护人的辩护意见是，联通公司占用的地是他家的宅基地，x元是补偿给他的补偿费，此款未入村委会的账，未转化为集体财产， ...

文儒工商所已出具证明），１６０平方米转让给王某宗建个体商店，安排两格宅基地（１６０平方米）给山心管区建办公室共计７２０平方米，加上争议地８０平方米正好与总面积 ，不能作为认定事实的根据。上诉人在市场范围内根本没有合法的宅基地，是为了得到政府的补偿而在市场内抢建房子妨碍建市场，后被政府拆除，没有任何补偿 ...

拆迁包括原告在内的房屋1153.87平方米，占用非住宅用地246.57平方米。原告使用的宅基地系响楼村集体所有，房屋建筑面积46.27平方米，用地面积116.2平方米。第 原告房屋、宅基地在内的事实；3、朱永祥的证言，证明第三人没有与响楼村委协商征用集体土地，而是单独与农户签订土地安置补偿协议。 被告 ...

处理决定，陈某因此撤回起诉。期间，第三人李某甲向酉阳县国土房管局申请办理了宅基地建设用地使用证。2010年9月，万木乡政府重新调查取证、现场勘测得出，李某甲 所占之地已进行补偿的事实。4、争议之地的现场照片及现场勘测图，证明争议之地的位置及争议之地面积为27平方米。5、李某甲宅基地使用证复印件，证明 ...

的合法权益。 被上诉人练晚组辩称：一、原审判决对土地补偿费用内涵的认定正确；二、关于宅基地和蔬菜地的分配、使用，属于村民自治的范畴，不 国家所有，农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。被上诉人集体经济组织的成员于1987年由农业人口 ...

，虽该协议被确认无效，但合同双方尚未进行协议无效后的财产处理；另一方面，X号宅基地的使用权人为闫某某，法院确认协议无效的原因是闫某侵犯了闫某某的宅基地使用权， 吴某某签订的换房基地协议无效，但并没有审理协议无效后双方返还如何补偿的问题。某村X号宅基地是批给闫某某使用的，但闫某某没有实际建房，就与吴某某 ...

补偿款及利息。 原审法院认为：原告王某甲与被告王某乙、郑某争执的房屋补偿款的来源房屋，是在原告王某甲的父亲王某忠的老宅基上建成的，根据协议书及宅基地使用权申请公证书和当事人陈述，该房屋所有权应归王某甲所有，被告郑某、王某乙以其参与建房为由主张房屋由其所有，无 ...

批文建造的，面积95平方米占总面积249.16平方米的38.12%，X号房屋的房屋补偿款为x元，故基于批文建造的房屋在动迁时的价值为x.13元； 资料、居民死亡推断书、农民建房用地申请表、农村宅基地使用证、房地产登记申请书、收据、房地产登记信息、房屋拆迁补偿安置协议、估价报告书、配套商品房购房确认单、 ...

县纪委的信访登记表，主要内容为：来访人付某某，被告人李某某，主要内容反映与李某某宅基地问题。 9、朝歌镇人民政府来访事项不予受理告知单，主要内容为：付某某于2010年 政府的主持下，达成在该基地上的建房户梁喜枝给付某庄村委宅基地使用款x元，付某村委将该款补偿给高建新，高建新放弃该宗土地的使用权，付某村 ...