袁多健，律师。 上诉人何某乙因与被上诉人李某丙、何某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年十一月八日作出的（2011）大民初字第 不当的理由不能成立。何某乙上诉提出李某丙选人不当，且未提供安全施工设施，应承担主要责任的理由，该上诉依据不充分。综上，何某乙的上诉理由均不能 ...

新宁县公安局科学技术鉴定书，线路维修协议书，供用电合同，石门村村委会证明等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷。《最高人民法院关于审理 对周某使某的电力线路收取电费，但未能对用电线路进行维护以保障用电安全，未尽到维护管理义务，其行为存在过错和失职，故一审判决邵阳市X区 ...

，认定证据不充分，不能达到原告的证明目的。医药费收据缺乏合法真实性。房屋租赁协议书、委某、收条及刘某甲辉门面在沅江市房管部门核发所有权证的有关资料与本案 是事故发生的主要原因，曾某承担主要责任。事故路段工程施工方新天建筑公司施工的泥沙占用道路影响行人通行，施工路段无安全警示标志、施工标志，是事故发生的 ...

部门，即被告已经向两原告赔偿53802元。被告驾驶的货车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实，有原、被告陈某、 ，应当由驾驶机动车一方的被告承担，但原告存在违反道路交通安全法规行为，可适当减轻被告40%的赔偿责任，即被告承担42859.17元（71431.95元×60%）， ...

自行负责……”。同日，被告巫山XX公交公司与原告苏XX签订了《巫山县XX公交客运有限责任公司行车安全经营协议》，被告巫山XX公交公司并收取了渝x号车的过户费300元 XX公交公司”。2008年1月4日被告巫山XX公交公司与原告苏XX又签订《协议书》，内容为：经甲（即巫山XX公交公司）、乙（即渝x、车主 ...

日起，甲方撤销对拆迁范围内房产的管理，由乙方负责未拆房屋的管理修缮和安全责任，如果因为乙方的原因不能继续进行拆迁，甲、乙双方依据届时的实际情况 进行，乙方申请按照直管公产售房政策出售给承租人，按照直管公产对甲方进行补偿。该《协议书》还对商业企业办公用房的补偿等事项进行了约定。 纪x在拆迁范围内北京市X ...

武汉汉飞华翔酒类营销有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年5月16日立案受理后，依法组成由审判员陶雄 合法性、关联性有异议，湖北鹏发黄州世纪阳光小区项目部不具有主体资格，《用工协议书》与《工资表》上面的签名笔迹不同；黄冈市X区X街道办事处建新社区 ...

经营高峰期，所有施工设备和车辆及建筑材料不得从综合某正门进出，甲方做好施工中的各项安全防护及防尘工作。该合某7.1条约定：综合某前场地是社区公共地方，周某 年5月21日，第某人x有限公司作为甲方与被告郴州市x有限责任公司(合某乙方)签订了一份《x项目合某开发协议书》［编号：郴圣合某（2010）X号］， ...

依据不足，本院不予采信。新嘉业公某与中铁北京公某签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效。中 北京公某应当依约履行付款义务，其拖欠款项的行为系违约，应当承担相应的违约责任。关于尚欠款数额问题，根据双方当事人提交的证据材料及本院庭审查明的事实，可以认定 ...

某承担责任。审理中张某提交了运输队向其发放的进出工地的工作证明《北京玫瑰园施工证》。为该工程的施工运输队还与建设单位签订了《安全生产协议书》。 认定事实的错误，本院予以纠正。运输队主张某某没有为运输队工作过，运输队负有举证的责任，现运输队没有举出充分的证据证明自己的主张，运输队应当承担举证不利的后果。 ...