，被告无异议，予以确认，证据3是孩子证言，无法认定。对被告提供的证据1来源合法，内容真实有效，双方无异议，予以认定。证据2原告当庭否认，被告无相关证据印证 ，无共同债权债务，原告无个人财产。 本院认为，夫妻应互敬互爱，共同维系家庭的和睦，但与原被告互不珍惜夫妻感情，且分居时间四年以上，致使夫妻关系无法 ...

双方间的买卖合同合法有效。基于王某甲、邱某某被赡养照顾的事实，双方为避免今后产生家庭纠纷，达成以较便宜价格并保留居住权方式转移房产的协议，符合客观事实。 己提供的申请书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本案的争议焦点为：王某庚是否已经支付购房款。 本院认为，本案中，虽然王某庚未能提供书面付款凭证，但王 ...

应成为本案的诉讼请求。二、朱某某、范军芳是夫妻关系，是其家庭的代表人，应当是本案的适格被告。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告范军芳的意见 朱某某，樊某某诉讼资格是否适格。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。后双方又均同意 ...

纪要》，明确天一公司、城公司对张家园小区合作项目达成“最终的一致意见”，并表示决算将“严格执行所有有效合作协议、合同、纪要、备忘录、签证及本会议纪要”等，故 审价结论（A）方案导致当事人之间利益失衡。2、原审不应将电子巡更系统、家庭红外报警系统、可视对讲系统、门禁系统造价要求天一公司承担。3、原审不应 ...

本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中原告邓某某与被告喻某婚后常因家庭琐事发生争执，事后双方又未做到互谅互让 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何某方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国婚姻法》 ...

证据6认为系复印件，没有总的出资额，该协议是否履行不清楚。对证据7认为无单位负责人签字，不客观，不真实，该证明出具的时间为2010年6月21日，与原告 销售提成中予以扣除。 本院认为：原、被告婚前相互了解不够，婚后感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，陈某某于2009年10月9日向本院起诉，要求与闫某某离婚 ...

是否应当承担责任；5、展期申请是否就是展期协议、展期是否有效；6、本案是否超过诉讼时效。 被上诉人信用联社下属的炎陵县X村信用合作社与炎陵县大院食品罐头厂、古 厂经林某某与大院农场协商一致于2003年5月6日被注销一事，属于家庭重大决策事项与合伙重大事项，对上述事实应当知情。因此，2003年11月15 ...

如下证据： 1、1996年《承包集体土地经营权证》、《关于费某某买杨某某屋的协议》、1999年9月5日金斗村委会证明各1份，证实龚某某自1997年 中的“经营使用”应如何理解；2、本案诉讼请求是否应受诉讼时效的拘束。依据原、被告提交的有效证据，结合双方当事人的陈述并充分听取其辩论意见后，依次评判如下： ...

从未对该分家协议提出过异议，并对自己分得的100只绵羊交给皇城镇X村牧民王荣放牧并受益，应视为原告对该分家事实的认可，故该分家协议书合法有效，原告提出的 人、被上诉人与其两个儿子已分家，并对财产实际予以分割的情况下，为了维护其子牛某楞、牛某华家庭的稳定、和谐，也为保护被上诉人李某某作为女方，又是过错较 ...