的证据1的真实性，原告尚某某表示无异议，但认为其委托被告路某某投资的对象为河南和谐铜业有限公司，河南和谐铜业有限公司与被告路某某所说的合伙企业即“和谐铜 铜合金加工厂”，则原、被告应在委托书中将二者为同一企业的关系予以载明或者将该x元投资款的投资对象直接写为“和谐铜合金加工厂”，但原、被告并未这样做， ...

。 经庭审质证，被告福州韵品香包装有限公司对原告提交的证据1的真实性和证明对象均有异议，认为工作牌需经公司盖章后才有效，不能证明原告系被告公司 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 2、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系 ...

法人，可以独立承担责任，故中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与本案不存在法律关系，不应当作为本案被告参加诉讼。焦作市解放子公司作为豫H-x号货车的保险人依照 客观真实性，依法不能作为证据采信。对证据5的真实性无异议，对证明对象有异议，认为该发票从另一方面证明豫H-x号车在保险期间私自转让的事实 ...

称，2007年9月间，原、被告经他人介绍认识，并于当年农历正月确立婚约关系，2008年正月初六双方按习俗举行婚礼，2008年2月27日补办结婚登记手续。被告 的证据1结婚证1本，原告没有异议。证据2收款收据1张，原告对其真实性和证明对象均有异议，认为不是正式发票，收据上没有交款人名字，且原告并没有黄某 ...

，原告应该起诉郑建军及其所代表的机构以维护自身的合法权益，起诉我属于起诉对象不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 被告樊某辩称，我从来没有开办过原告在 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和合同生效的事实承担举证责任。本案中原告诉称 ...

，应当根据其过失行为对票据权利人造成的损害情况确定。本案银林公司的付款对象系“巩义市煤炭工业总公司”，银林公司亦实际将该银行汇票交付给“巩义市煤炭工业 中一直坚持城中信用社的法律地位是票据的提示付款人、最后持票人，票据法律关系的当事人，而不是城中信用社主张的代理收款人。原判没有审查城中信用社作为汇票的 ...

也未有解决意见。最后，进田某同意以“抓阄”方式解决调入户接受调出户调出土地的对象。通过抓阄，其它五户七人均解决了土地调整的承包问题。但李某甲之 被告派员调查核实后，也无权重新组织村民代表大会讨论调整土地事宜，采取了承认承包合同关系，提出适当照顾的办法，未被原告接受。根据《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

5.诉讼费用由被告承担。 被告赣江公司辩称：原告是与被告钟某某直接发生工程承包关系，所以原告要求答辩人支付工程款、垫资利息、返还保证金、赔偿备料损失不当，本案 ，但两原告对该证据的证明对象有异议。两原告认为，被告赣江公司提交给东郊路改建办请示报告只能说明两被告之间的委托代理关系。本院认为，被告赣江公司 ...

、1994年利川市林产品公司竹木加工厂职工工资花名册，证实谭某某、沈某某1994年的工资关系在竹木加工厂。 5、利川市毛坝区委毛发（1992）X号文件，证实利川市 义务。同时，此协议也应视为双方已形成事实上的劳动关系的证据。上诉人以签订协议时对一次性安置对象产生了重大误解，认为该协议应当撤销的理由不能 ...

其真实性存有异议。况且，这些证据并不能证明他与雷某存在合伙关系。关于缴费通知书和欠费通知单通知的对象问题，原告称是工商和供电部门的单方称谓，亦不能证明 条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”依照该项规定，被告雷某应当举证证明2007年其与孙某存在合伙承包大邹 ...