规划、许可等需行政审批的相关手续，便将其占用的土地对外发包进行建筑施工；而被告未取得建筑施工资质证书就个人承揽工程并组织人员进行建筑施工；双方诉辩中也 ，判决：一、原告(反诉被告)张某甲和被告(反诉原告)张某乙之间签订的《建筑工程承包协议》及补充协议均属无效合同。二、被告(反诉原告)张某乙于本判决生效 ...

：一、原审适用法律错误。上诉人蔡某将房屋装饰装修承包给没有资质的张某，两者之间应定性为承揽合同关系，而非建设工程合同关系，我国法律目前没有明确的规定把 应该是本案当事人。刘某请求维持原判。 被上诉人曹某乙答辩称：应张某要求找个人做事，被上诉人找了曹某甲，其他关系被上诉人并不清楚。曹某乙请求依法判决。 ...

（延安市公安局两所建设办公室常某副主任）陈述笔录证明，延安市公安局两所项目部工程承包给了陕西建工集团，是2008年4月份开工的。两所建设办公室的职责是 现场施工管理，不负责对外签署任何合同。 6、试用期劳动合同书、人才求职登记表、个人简历、安全员执业资格证、关于对王某乙同志的处罚决定各一份证明，被告人 ...

《建设工程施工合同》是无效合同。 关于工程价款确定问题，双方签订的《建设工程施工合同》虽因罗某无资质承揽建筑工程，违反法律强制性规定被确认无效，但合同中 每平方米260元、车库及杂房层以每平方米200元包干，总造价823,680元，整体承包全部工程。乙方以包工、包料、包质量、包工期的全包干方式承包本项 ...

，与被告丁某无关，丁某不应当负责。 被告唐某辩称，原告当时受伤，被告没有一个人知道，原告不是被告雇佣的，原告是否有上岗证不清楚，唐某与原告没有任何某系， X号楼发包给被告张某，被告张某明知被告何某没有工程承包资质，仍将工程发包给何某，两份合同均属无效合同，根据规定，发包人、分包人应当与雇主承担连带责任 ...

时，偶遇同族兄弟张某丙。得知张某丙经营“欧华装饰”后，张某甲将家庭房屋装修工程承包给张某丙。张某丙通过案外人谢生才介绍，雇请张某乙及案 工程；除自行装修外，居民对于家庭居室装饰装修工程应当选择并委托具有《建筑业企业资质证书》的施工单位，或者具有个体装饰从业者上岗证书的个人进行。本案中，张某丙承包张某甲 ...

不应依据鉴定价格。鉴定结论系原告方委托无资质机构鉴定，对此鉴定结论被告不予认可。 经审理查明，被告固始县广宇建筑装饰工程总公司系被告何某私人出资设立的私有 某某原系被告固始县广宇建筑装饰工程总公司的项目经理，被告将其所属的广宇商厦综合楼建设工程交由原告承建，从性质上属内部承包合同，应与外部的建筑工程 ...

故金光建筑公司不承担伤害赔偿责任，而皓宇劳务公司将金光建筑公司的劳务工程承包后，在发包给不具有资质的个人，违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任 在农村生活，原审法院依据河南省上年度农村居民人均年生活消费支出3044元／年计算并无不当，应予维持。据此，原判认定事实清楚，处理正确，张某甲的上诉理由不 ...

原告姚某甲对其的诉讼请求。 被告李某某辩称：其将自家盖民房工程承包给了姚某丙，承建时姚某丙拿出了相关资质，其不清楚原告姚某甲是如何受伤的，不应当 。 被告李某某对原告证据材料的质证意见为：对证据1、2无异议，实际情况确实是姚某丙、姚XX他们几个人共同承包的。对证据3、4、5未发表质证意见。 被告姚某 ...

高均为3.8米；主洞1569元/米，次洞1350元/米；甲方将其一台铲车以15万元价格卖给乙方，每月从工资（实为工程款）中扣除3万元；工期2008年5月 。被告杨某某既非某工程局员工，亦无相应施工资质，而以某工程局名义与某公司签订《隧洞建设工程承包合同》属借用企业资质的行为，违反了法律的强制性规定，该 ...