服务职能，服务存在瑕疵。综上，请求撤销原判决，予以改判。 被上诉人东北某物业公司答辩称同意原审法院判决。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 上述 、撤销前，其对外作出的代表小区业主签订物业服务合同的行为应有效，对全体小区业主具有约束力，故上诉人以此为由认为物业管理委托合同无效的主张依据不足， ...

交叉口东北角今日花园小区内。 负责人孙某。 委托代理人张国兴、田某某，河南联盟律师事务所律师。 被告新乡市天和物业管理有限公司，住所地新乡市东马小营小南街X号 同意从汽车占地维护费中支付共计x元用于小区的施工改造。 被告向本院提供如下证据：1、今日花园物业服务合同及今日花园物业管理方案各一份，根据服务 ...

管理服务。 另查明，2006年4月3日，重庆市物价局根据原告某物业管理公司申请，核定某小区物业管理公共服务费收费标准为0.52元/平方米/月（包括多层住宅物业 合同是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。原告某物业管理公司在2010年5月1日至2010年9月30日期间向二 ...

房屋后，地下室出现大面积渗水、发霉，但原告未提供维修服务，因此，其拒绝缴纳物业费。 经审理查明：2007年6月，原告与上海某某置业有限公司（以下简称置业 方式的约定,应当经双方协商后以书面方式予以明确，然该物业管理全权委托合同系开发商与原告签订，没有经过与业主或小区业主委员会磋商协调之程序，故该合同就 ...

年4月8日，上海市X区业主大会和原告签订了物业服务合同，合同约定由上海市X区业主大会委托原告对某小区进行物业管理，物业类型为多层住宅，管理服务费为 绿化养某费用每月每平方米0.03元；公共区域秩序维护费用每月每平方米0.12元，管理期限为2006年1月1日至2008年12月31日。2009年1月10日 ...

X区业主大会与原告签订了《物业管理服务合同》，合同约定由上海市X区业主大会委托原告对某小区（物业名称）进行物业管理，物业类型为住宅、商某、会所 关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十 ...

,477元；本案受理费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付物业管理费761.95元（2010年1月至2010年12月）。 被告赵某未作答辩 年4月8日，上海市X区业主大会和原告签订了物业服务合同，合同约定由上海市X区业主大会委托原告对某小区进行物业管理，物业类型为多层住宅，管理服务费 ...

年11月份，被告何某、张某X、高某等人代表濮阳市X区业主某员会到原告处洽谈其小区委托物业管理事宜，称因何某、张某X等人之前为小区出资购置了一些设施 约定双方经过友好协商，决定充分利用双方各自优势，资源互补，在玉苑金鼎小区物业管理及建设上进行合作。该小区位于某阳市X路X路西，共X栋楼，418户居民。双方 ...

开发商南宁荣顾房地产开发有限责任公司武鸣分公司签订《万隆国际物业管理委托合同》，由原告负责对该小区的前期物业进行管理，直至小区成立业主委员会止，现 按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为485.48平方米×0.30元/平方米＝145.64元。由于被告未交纳2007年 ...

，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人连山物业公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决结果妥当。请求二审法院 解决企业职工生活、居住安全、资产安全，委托有资质的物业公司对过渡时期的小区进行物业管理的合同。应属于委托管理性质的民事协议。因此，上诉人钢丝厂 ...