过程中，因被告扩大建设规模，双方于1998年4月18日就扩建工程的具体条款签订了《补充协议》，进一步约定了双方的权利义务。至1998年9月15日，被告 月1日开工至1998年2月28日竣工，总工期为180个工作日。因工程量和设计变更或非乙方的原因造成竣工日期延误，工期可相应顺延。(6)甲方委派谢汉辉为 ...

该余款未能支付，是因被上诉人至今不提交竣工验收的有关技术资料造成的；在施工中变更原设计图纸是小范围的施工中正常的局部调整，工作量也是有增有减， 811．92元。 本院认为，上诉人与被上诉人双方当事人签订的《建设安装工程合同》及《施工补充协议》除“甲方不按时给乙方支付工程款，按月息25％赔偿”条款无效外 ...

公司承担逾期付款违约金无事实依据，不予支持。双方对付款方式及拆迁问题多次协商变更，依最终约定的履行情况看，铁五局建总公司并未因拆迁问题影响施工，立云公司 指定的期限内交纳二审案件受理费。 本院认为，双方当事人签订的《建筑工程施工合同》及相关的补充协议，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定有效。 ...

变更了设计图纸，义乌市建筑工程质量监督站向伟业公司发出《复工通知书》，同意复工。因伟业大厦增加建筑面积，伟业公司与建筑公司又签订《建筑施工补充协议 建筑科学设计院(以下简称省建科院)根据伟业公司、建筑公司、东阳市建筑设计院、义乌市建筑工程质量监督站的要求对伟业大厦作出《结构检测及结构复算》，认为由于加 ...

主管部门批准，应认定有效；东亚公司为工程爆破公司，不具备经营的主体资格，其与东亚公司签订的《合同书》及《补充协议》应认定无效；该办事处收取万隆公司 、军区驻兰办与万隆公司、东亚公司签订的《合同书》、《补充协议》有效，依法予以解除； 三、变更甘肃省高级人民法院(1997)甘民初字第X号民事判决第三项为： ...

，且合建又没报批，土地使用权也没作变更登记，故该合作合同认定无效。由于主合同无效，故成套局与华隆公司签订的《合建综合楼补充协议》和《会议纪要》也无效。华隆 据此判决:一、成套局与华隆公司于1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》、《补充协议》、《会议纪要》，华隆公司与广房集团于1992年7月5日 ...

工程质量监督站对江南公司已完成的工程进行质量认定。双方又于同年8月20日订立《8·18协议补充文件》，8月26日订立《补充协议》，对江南公司已做工程量 50元：江南公司提供的证据难以认定是施工人员、机械台班窝工；至于清水会社变更设计图纸会产生施工期限延长的情形，未有证据证明江南公司主张过该权利，且江南 ...

委托代理人闫向阳，山东鲁北律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)山东华凌智能工程有限公司。住所地：东营市X路X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人 月9日签订《邮政局综合楼消防水泵工程补充协议》一份，但邮政局并未在该协议上签字，于是双方当事人口头协议变更了该协议，决定华凌公司向同舟 ...

有双方当事人在庭审中的陈述、四方休闲庄营业执照、玉居房产公司章程、企业名称变更核准通知书、2002年4月5日保证金收条、四方休闲庄与玉居房产公司在2002 年9月23日《建筑工程施工合同》、2003年2月18日《交房协议书》、《竣工结算报告》、2003年4月4日《(结算)补充协议》、龙泉驿区地方税务局 ...

提交如下证据材料: 一、2002年8月29日，李某村民委员会与玉溪七建司签订的协议，证明债权应由李某村民委员会主张。 二、昆明市中级人民法院(2003)昆民一初字 建设工程在施工过程中，由于道路通行限制、对其他施工单位给予施工配合、工程变更等原因，同意工期顺延四个月，于1999年7月3日与整个金马碧鸡 ...