称，一、原告（反诉被告）的诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在（ 清某后，应如数支付原告郑某的工程款，但两被告久拖不付，已构成违约，依法应承担支付工程款及相应利息的义务，利息按中国人民银行流动资金贷款一年期利率计算， ...

（本诉被告）反诉称，2008年4月，中原一建与原告龙裕公司签订外墙保温工程合同，由原告施工“青寨弘世花苑C区X号、X号楼”外墙保温工程， ，至今未向中原一建提供施工方案，更没有按期完工、交工。致使中原一建对其他人严重违约，并赔偿他人损失。因此，反诉要求原告立即交工，赔偿中原一建损失30万元并承担反诉 ...

建设某程造价信息指导价》及相应配套文件调增”。“对工程质量问题处理的约定是：“因乙方原因造成工程质量不符合同规定时，乙方负责无偿修理或返工，由此造成的 项目部和盛某某，武交公司及其项目部和盛某某则反诉三江口公司支付工程款，承担违约责任赔偿损失，因双方申请回避事谊，重庆市第四中级法院指定我院审理。 综上 ...

尚未支付的工程款金额为x.21元，其中综合布线工程合同未付款为x.06元、增补布线工程未付款为x元、开路电视工程未付款为x.15元。 根据原告提供的贷 应予支持，但鉴于原告在出具发票这一行为上存有瑕疵，故可适当免除被告部分违约责任，违约金的起算时间由本院酌情确定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

。 原审法院认为：一、荣晟建设公司与昌盛电力公司2005年5月28日签订的建设工程合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效 责任，我公司的债权将没有办法得以清偿。请求改判被上诉人昌盛电力公司支付我公司违约损失x.17元，被上诉人沁阳市人民政府、被上诉人沁澳公司对工程款x.39元及利息 ...

年10月31日前付清该欠款，如逾期付款，每拖欠一个月按所欠款的4%承担违约责任。在约定的付款期限内，邙山镇卫生院支付了部分工程款，目前仍欠x元。 吴某某只是成翔建筑公司下属施工队的负责人，该施工队为非独立法人机构，不是涉案工程合同的相对人，吴某某没有诉权，其诉讼请求不能成立，应当驳回；上述工程款无论是 ...

将已建钢屋架拆除并将全部钢构件运回其公司，未征得本被告同意，因此，合同违约方应为原告。故对原告要求本被告赔偿损失之诉请，不予同意。对原告要求 钢结构材料的再利用价值存在较大差异的原因做出补充说明；另针对原告补充提出的工程维护系统的工程量，该公司补充提供了建议报价：主生产车间400,268.80元、X号 ...

。2008年1月23日，原告与被告签订《北京市公安局丰台分局110指挥中心中水处理工程合同》，约定：原告负责按设计要求完成中水站系统的全部二次深化设计，提供 利率计算标准的确定。由于竣工验收日为2008年6月10日，故丰房公司付款违约日应自2008年6月11日起计算，涛林公司主张自2008年6月10日 ...

简称亿f公司）与上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）建筑施工合同纠纷一案，亿f公司于2007年11月8日向河南省平顶山市中级人民法院（以下 款，若支付凭证≥50万元人民币时当次支付，若支付凭证＜50万元人民币时本次不支付，并入下次支付。当工程款付至工程合同价的80%时停止拨款。工程 ...

，在总公司经营范围内承接浙江某范围内的设计业务等，并对所承接的项目拥有处理其相关业务与技术方面的权力。作为涉案杭州留下商贸大楼项目的设计单位，第三人 证据证明，本院予以确认。 本案的主要争议焦点为：一、涉案合同的性质系建设工程合同还是技术服务合同；二、被告是否构成违约；三、原告是否按约完成涉案工程项目 ...