由华威建筑公司负担。 原告神龙同心公司向本院提交以下证据予以证明：北京市承揽合同、工程结算单等。 被告华威建筑公司未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告北京华威建筑工程有限公司给付原告北京神龙同心新型建材有限公司加工费四十三万五千四百八十七元 ...

某支付欠款x元及利息。 原审法院认为：宇航公司为树民公司承包的工程安装彩瓦，双方形成承揽合同关系。宇航公司在施工中的代表人为王某法，报酬款大部分支付给 主张原审遗漏当事人的理由同样不能成立，不予支持。关于树民公司的反诉请求，涉案工程于2007年2月份完工并投入使用，树民公司于2007年2月15日向魏某 ...

（原审原告）西安桑某新型建材实业有限责任公司。 法定代表人桑某。 委托代理人张某戊。 上诉人陕西省第三建筑工程公司（以下简称：省三建）因与被上诉人西安桑某新型建材实业有限责任公司（以下简称：桑某公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）碑民三初 ...

工某的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某。 禁止建筑施工某业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用 业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工某。 《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

汉族，生于X年X月X日，个体户。 原告杜某与被告李某乙、赵某丙承揽合同纠纷一案，本院某案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某 每平方米200元，南房每平方米180元。施工中停工造成损失，由赵某丙承担。工程完工后，建房款一次性付清。 2、证人XX的庭审证言，证明XX与原告合伙承揽了XX的 ...

人民共和国村X组织法》及《中华人民共和国合同法》的有关规定，属于不具有法律效力的合同，群众自发起来阻止原告施工是正当的。二、关于原告索要损失款3934元的诉求 小军及赵闯群。 本院认为：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，原告承揽被告门面房建筑的工程，并签订有书面合同， ...

石场进行钩某某、打某等作业，原告已依照约定独立完成规定作业范围，被告李某丁也在原、被告双方结算签订的《工程拖欠款条》上签名确认未支付工程款给原告的事实，原、被告双方已形成承揽合同关系。合法、有效的合同关系对合同当事人均有法律约束力。原告已完成承揽工作 ...

（略），汉族，住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司，住所地北京市X村全鑫园住宅小区X#住宅楼X层X单元X。 法定代表人 略）。 上诉人翟某因与被上诉人北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司（以下简称跨豫龙公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x ...

称五洋厂）诉被告樊某、沁阳市X区居民委员会（下称秦谷沱居委会）为承揽合同纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 提供的证据材料有：当庭提交秦谷沱村委会会计郝苗的存折一份，拟证明将全部工程款项支付给樊某，包括本案所争执的大棚的款项。 沁阳市人民法院于2011年10月17 ...

责任公司（以下简称五建公司）与被上诉人上海舰羽电器有限公司（以下简称舰羽公司）承揽合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月15日作出（2010）中 母线槽价值为（283.3+62.3）×1375元3=x.50元。随后，重庆林建建筑工程某限公司（以下简称林建公司）代五建公司东和城项目负责人王某模 ...