洛阳市某建筑安装有限公司(以下简称某公司)、洛阳市某管理局(以下简称某管理局)、原审原告牛某建筑工程施工合同纠纷一案。王某、于某、牛某于2008年7月17日向 每平方米多少价款（包工不包料）是多少进行鉴定。河南新衡达工程造价咨询有限公司作出新衡达造价咨询（2009）建价鉴字第x号《司法鉴定》：⒈2＃楼 ...

1月5日送交了黄某水院。黄某水院收到决算后，委托开封金某工程造价咨询有限公司(以下简称金某公司）对决算书审核。由于数次催促无果，王某甲于 对工程社保费提出主张与施工的实际情形不符，对其要求本院不予支持。 本案系建设工程施工合同纠纷案件，当事人之间的合同形成于2004年初，解决纠纷的依据是当事人的约定及 ...

一审法院没有委托鉴定，侵犯了上诉人的合法权益；2、被上诉人没有按约定将工程完工，一审法院没有将未完工工程量扣除；3、被上诉人单方委托鉴定部门计算的 以便参照确定计算，双方均表示同意。但此后仅被上诉人闫某提供了加盖邳州市公平建设工程造价咨询事务所工程造价编审印章的工程量计算表，表明被上诉人闫某施工的防水 ...

押金的事实。6、接料单一份，以此证明已付工程款。7、商丘市宇信工程造价咨询事务所司法鉴定意见书一册，以此证明现存工程量；8、工程款拨付申请表一份，以此 年11月5日李某某给原告承诺“我李某某承诺2008年11月12日向和谐家园工程付款x元，2008年11月17日付款x元，2008年11月底前付款x元， ...

世纪通律师事务所律师。 被告河南省公路工程局集团有限公司（原河南省交通公路工程局、河南省路桥工程有限公司），住所地郑州市X路X号。 法定代表人孙某某，该公司董事长。 在审理过程中，经原告贾某某申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了司法鉴定。该鉴定单位于2007年2月1日 ...

X年5至9月养护维修施工现场记录表复印件138页；3、河南××工程造价咨询有限公司普基鉴字2009[03]司法鉴定意见书一份。 被告诚通公司辩称：原告的 的计算依据。就此争议焦点，本院认为，根据合同相对性原则，原告将所施工的工程以书面材料形式报送给被告委派的项目经理黄××签收后，被告是否及时邀请监理、 ...

对恒威公司不具约束力。诉请判令被反某人粮管所支付违约金6万元，并支付拖欠工程预付款和进度款的贷款利息及损失。 双方要求使用（2008）淮民初字第X号卷 以322.8万余元签订商住楼施工合同。2、2005年9月19日粮管所与科苑所签订《建设工程造价咨询合同》。2006年3月25日双方签字加章确认工程造价 ...

，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为x 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 ...

，二、三层地板砖修理费用作出评估。2008年6月3日南阳市建兴工程造价咨询事务所做出结论，该房屋进行加固，拆除重建、修理费用共计x.72元，为此 结论已明确指出大面积空鼓，铺设地板砖又是一个整体工作，故鉴定机构对拆除地板砖造价按全部拆除计算并无不当；关于上诉人称房屋质量问题是因被上诉人提供不合格建筑 ...

“最终支付证书”。 2007年5月16日，采取随机抽取的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方 月6日。河南省洛阳至三门峡高速公路建设指挥部、河南省高等级公路建设监理部、豫通国际咨询公司编制的《合同要求与施工规范》为双方认可的合同文件，该规范的 ...