有限公司(以下简称兴业路桥公司)因与被上诉人佛山市南海南迅消防安装工程有限公司(以下简称南迅消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三 ，约定由兴业路桥公司承包鹭洲渔邨主楼、别墅、电房、宿舍建设工程；暂定工期为90天(即从2004年9月7日到2004年12月6 ...

2004年6月10日，原告(申请人)即承包人就与被告(被申请人)履行上述《建设工程施工合同》而产生的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为： 偿权的范围问题。最高人民法院法释[2002]X号批复第三条规定“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不 ...

(2003)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海南汇建工集团新港建筑有限公司，住所地上海市南汇县X镇。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人陈 南汇新港公司与新鸿公司之间的建筑工程安装合同的债权债务关系真实，南汇新港公司已履行施工义务，新鸿公司也按合同规定给付了工程款。根据我国票据法 ...

达公司签订的《彩铝门窗交易施工合同》系三方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同签订方均应恪守。由于意达公司在收到工程某付款后未及时进场安装，延误 波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家建设部批准的强制性行业标准，高昌公司、意达公司在签订彩铝门窗交易施工合同中违反了该强制性行业标准， ...

某某，总经理。 委托代理人董某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)上海宝建集团宝山建筑发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陆某某，总经理。 委托代理人邬 (以下简称宝建公司)系房屋建筑工程施工总承包二级资质企业。1998年12月22日，宝建公司、通林公司签订一份《工程承包合同》，约定：宝 ...

审理查明，1997年1月29日，华伦公司与绍兴市建筑安装工程公司(现变更为环宇公司)签订一份建设工程施工合同，约定：环宇公司承建由华伦公司投资的华 要求环宇公司按协议约定以房价20%违约金的标准赔偿损失可予准许。华伦公司主张工程延期增加的拆迁过渡费，虽然由青浦县房地产评估所出具了逾期过渡费的清单，但华 ...

工程有限公司(下简称富士公司)诉被告上海燕新建筑装饰有限公司(下简称燕新公司)建设工程施工合同以及燕新公司反诉富士公司建设工程施工合同一案，本院受理后，依法 期间，富士公司共向燕新公司支付工程款人民币8，454，000元，代付工程材料款3，356，125。56元。 本案审理过程中，本院根据双方当事人的 ...

，经理。 委托代理人盛某某。 上诉人中国建筑第四工程局第三建筑工程公司(下称中建三公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青 终结。 上海市青浦区人民法院查明，2000年10月，中建三公司、奉贤县头桥建筑分公司(下称头桥公司)签订一份联营协议，约定：中建三公司将位于上海市 ...

审理查明，美科公司与上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)于2001年6月25日签订《建设工程施工合同》一份。合同约定，由通兴公司为美科 之日止)。 一、二审本、反诉案件受理费37，673.56元，由上海通兴建筑安装总公司负担13，708.54元，上海美科阀门有限公司负担23，965。02元。 ...

尚欠490，000元未付。 另查明，阊海公司未能提供签订合同时其所应具有的建筑工程施工企业等级资质证书。 原审中，阊海公司认为，其根据与宏 为有效协议，上诉人应当依此计划支付工程款。由于该还款计划即是双方当事人对工程价款的约定，因此原审法院据此判决支持被上诉人的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理建设 ...