间接费应当计取。 本院认为，《青海省建筑工程费用定额》和《青海省施工企业建设工程规费计取标准》中的相关规定属于行政性管理规范，不影响双方当事人关于合同 验收使用。 综上，双方当事人签订的建设工程施工合同意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。中铁北方 ...

蒲公司）与被上诉人青海大正工程管理有限责任公司（以下简称大正公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲 新蒲公司与大正公司签订的《牛滩护坡工程合同》是双方当事人意思一致的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同中约定的权利义务对双方均有约束力。在 ...

资质，与海原环保公司签订的《协议书》及五份《工程合同书》，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法 的若干规定》第二十五条、《关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条以及《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六的规定，福建五建公司 ...

元；援助所律师担任交通局代理人参与诉讼、仲裁、调解活动，交通局按《律师服务收费管理办法》协商支付代理费；律师办案差旅费用由交通局负担。合同期从签订之日起至 元； 2、2002年4月5日代理开发公司(2001)酉法民初字第X号建设工程合同纠纷案，诉争标的x.86元； 3、2002年6月21日代理交通局( ...

指挥部与二建司(2002年6月14日改制更名为雅博建司)共签订四份《建设工程施工合同》，约定由二建司承包修建忠县天赋制药厂综合楼、厂区主大门、食堂、贮 材料是对二建司向原告支付尚欠工程款所附的条件，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，原告认为这些书面材料、承诺书、申请书不是自己真实 ...

委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 《建设工程质量整改通知单》，内容是通过对十分公司施工的工程进行初步竣工验收，发现存在一些问题，要求十分公司在工程竣工验收内整改完毕，报大塘投资管理 ...

贷款项目办公室(以下简称世行项目办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司)、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定管辖 管理办法》之规定，交通银行总行从上述文件颁布之日起，应以对各分行颁发《法人授权书》的形式对各分行进行书面授权。交通银行太原分行 ...

补充协议应予执行。被告应按约定向原告提供经验收合格的商品房并不得违反国家行政法规有关工程质量管理的规定。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》规定，成片开发建设的 履行房品房买卖合同，由上诉人恒盛公司交付其购买的房屋，上诉人恒盛公司同意将房屋交给被上诉人郭某某，本院予以准许。《建设工程质量管理条例》第十 ...

本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人 ；对于2006年4月3日的4800元，因被告陈述此款系被告交付给档案管理部门的档案装订费用，故此款不应属于被告给付原告的工程款；对于2006年4月 ...

讼争房屋于2002年1月4日取得了原顺德市规划国土局颁发的《顺德市建设工程规划管理验收合格证》(以下简称《工程验收合格证》)。2002年6月18日，原顺德市建设 有效。原告与被告在该合同中约定的有关付款条款、交楼标准条款、责任条款也是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述的相关 ...