张某甲，男。 被告张某乙，男。 原告焦某与被告张某甲、张某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 的个人承建工程的强制性法律规定，其签订的施工合同及补充协议，应确认为无效合同。因原告焦某与被告张某甲对该两份合同的处理达成一致意见，双方同意解除该两份 ...

相应的资质，故杨某甲与霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 上诉理由均不能成立。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

上海市某某律师事务所律师。 原告石某某诉被告上海某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2009年12月29日 并未授权杨小明、何建龙处理上述工程的经济事务，杨小明、何建龙的签字无效，即原告提供的工程量清单及付款协议无效，双方应按实结算。而 ...

、宋某己诉岳某某建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 某甲等六人邮寄了债权转让通知。 原审法院认为：宋某甲等六人与河南省建设实业总公司签订的《建设工程施工合同》为双方真实意思表示，应予以确认。河南省建设实业 ...

方式采取发包人给甲方拨付工程款后，甲方根据乙方完成的工程量，扣除税金及管理费，支付给乙方。在金龙公司与化建公司签订建设工程施工合同及化建公司与王某某签订 .16万元，扣除质保金6.19万元，应支付的工程款为12.97万元。5、王某某与化建公司之间签订的合同无效。 上诉人王某某上诉请求维持原审判决第一、 ...

39张，取款额为x元有异议。对第四组证据认为，1、争议的处理意见不是在决算后，而且是调解中产生的；2、2007年8月份我已提交争议的说明和材料。 起诉至本院。 本院认为，中建七局与跃博公司签订的《建设工程施工合同》未发现有法定的无效情形，应为有效合同。两份合同约定工程竣工日期分别是2005年的4月8日 ...

华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月30日受理后，由审判员韦曼辉、谭红艳、彭建爱组成 x元质保金，要求一并处理，被告明确表示同意。扣除被告为原告垫付的x元，被告尚欠原告质保金x元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉 ...

刘某甲、陈某某、刘某乙、马细平建设工程施工合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺良国独任审判 集资房是个人承建的，而不是隆回南天建筑公司承建，②补充合同没有加盖公章，无法定代表人的签字，合同无效。 2、2009年3月26日被告刘某甲、陈某某、刘某乙 ...

违反法律规定，应认定原被告签订的土石方施工合同无效，原告的非法所得可予以收缴。原告施工质量不符合建筑规范要求，没有及时提供已完成工作量清单，致使被告无法 10万元。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。被告五公司作为具有建筑法定资质的建设施工企业承接醴陵市垃圾处理场工程后，设立项目部并任命被告王某 ...