，在法院向滕某甲进行调查询问时，滕某甲也明确认可是龙某将私房建设工程除地基项目以外，整体发包给了自己承建。因此可以认定龙某与滕某甲之间系发包人 管理人，滕某甲除了法律层面的核查监管义务之外，还承担着直接的安全防范责任，滕某甲作为承包人有义务要求每个施工人员佩戴好劳动防护用品。所某法院应当根据双方的过失 ...

元。京华置业已支付王某某5000元。2009年1月17日京华置业新卫校项目经理何××与刘某某签订协议书，甲方为何××，乙方为刘某某。该协议书约定：“有 用工主体资格的发包方承担用工主体责任。刘某某作为不具备合法经营资格和相应建筑资质的自然人，不具备合法用工主体资格。王某某在乘升降机工作时，因升降机失控 ...

签订《协议书》。该协议内容为甲、乙双方合作开发新建县广播电台综合大楼，该项目开发以甲方资质报建，由乙方具体操作。甲方责任，（一）协助乙方办理该项目开发 被告胡某某、蔡某某不能作为房地产开发企业与原告签订商品房买卖合同，此合同无效，双方均应承担相应的过错责任，原告可要求被告承担其相应的经济损失。 被告胡 ...

某某从轻、减轻处罚，处以缓刑。 被告人晏某对起诉书指控的犯罪事实辩称，他不是建设工地的安全员，是他将车带过去干活，出事时他不在现场。其辩护人邱某某 直接原因；3.安康市城建开发集团有限公司未切实负起取土回填施工中的安全管理责任，将取土项目发包给不具备资质的个人，也是造成此事故的主要原因；4.死者刘XX ...

木材用于香山清琴B区装饰工程，双方存在买卖关系； 2、北京市建设工程施工合用、补充协议、安全生产协议、环境保护协议，证明华尊装饰公司从北京城建国际建设 关系。法院对此证据的真实性予以认定，因该承包合同中写明承包人程大理，职务为项目经理，故能够证明程大理为华尊装饰公司的人员。 基于以上证据，一审法院审理 ...

协议约定了工期、质量、承包费用及安全注意事项等内容。合同订立后，丁某某按中建七局安装公司的要求，及时完成了工程项目，至1996年年底，通过了中建 二审裁定错误适用法律。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对没有资质借用有资质的建筑施工企业所签订的合同效力以及实际施工人以 ...

、评估咨询报告书、计划书、情况说明、北京市财政局复函，被告中诚铭公司提交的企业法人营业执照、资产评估资格证书、承办委托咨询业务约定书、评估咨询报告书的真实性无 项目运作期间内，甲方不得与第三投资方接洽，否则乙方有权要求甲方赔偿并支付乙方为此项目运作所支付相关成本费用；合作双方的权利与义务，届时另签合同 ...

发生炉及流化床气化炉是由于刘某某不具备相应的国家规定的资质和设备设施，没有按照王某某所要求的材料规格及技术流程操作，导致工程无法完成。王某某提供的 ，煤气研究所系王某某个人开办的不具备独立法人资格的私营独资企业。煤气研究所未取得国务院特种设备安全监督管理部门颁发的许可证。 还查明，2004年7月14日 ...

民事调解书 (2000)海中法民初字第X号 原告中华人民共和国海南海事局(原交通部海南海上安全监督局)，住所地海口市滨海大道X号。 法定代表人欧阳宝奎，局长。 委托代理人 银通公司办理有关的土地转、受让手续，同年9月该项目取得市规划局颁发的《建设用地规划许可证》，1994年4月23日，被告银通公司 ...

后的风险责任全部由原告承担，故涉案《企业内部承包协议书》应为转包性质，被告安徽远景公司将涉案工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包，该协议应为 就涉案工程履行了施工义务，被告安徽远景公司应履行付款义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、 ...