本院受理后，依法组成合议庭，诉讼中，被告孙某某、李某乙提起反诉，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，财产保全费300元，反诉受理费50元，共计1250元，由原告李某甲负担250元 ...

有限公司均辩称：（1）2008年5月29日的和解协议第一条约定由被告承担首次起诉的诉讼费超出实际费用，第四条约定第三方南阳市星旺房地产开发有限公司向原告付款，在 也过高，不应得到支持。（3）原告申请超标的的财产保全给被告公司造成损失。原告应对被告进行赔偿。 根据原、被告诉、辩意见，本院归纳本案争议的 ...

予以发回重审。对于该案件，上诉人已经提出要求对上诉人的车辆进行保全，并根据车的现状进行评估确定车辆的损失以支持上诉人的第二项诉讼请求，以合法、公正 人认为，上诉人的上诉理由不能成立，特提出以上答辩意见，请求驳回上诉人的无理起诉。 原审被告刘某乙发表的意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果 ...

审判员田建鹏独任审判。原告起诉时向本院申请财产保全，本院经审查后依法采取了保全措施。2010年3月2日，本案第一次公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人 某、金某一致陈述：看过房，但未进屋。 原告陈述：2009年底时该房屋由我朋友居住，未有人看过房。 根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同， ...

纠纷一案，李某乙于2008年2月14日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于同年4月18日公开开庭进行了审理，于同年4月21日作出（2008）长民 某乙货款x元。 2、驳回原审原告李某乙其它诉讼请求。 本案诉讼费x元，财产保全费4186元，由被告启虹公司承担。 许昌市人民检察院抗诉认为：原审认定长葛市启浩 ...

缺乏其合理性，且XX公司所售房屋均未办理房产证，本院无法对现在的商品房所有权人进行查证，考虑到XX公司系其公章持有人，对获得盖有其公章的购房合同、收回的 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费x元，财产保全费4404元，共计x元，由张XX负担3338元，天宇置业负担x元。 ...

主张被上诉人张某某已经在其中的九张入库单的“交会计付款”联上签字，其中被上诉人作为起诉所依据的三张入库单中，2008年8月1日和2008年10月19日两 毛某刚对此并未否认，相反仅是以“我知道”、“我理解”、“尽快给你解决”等予以推脱；在原审法院向上诉人送达起诉状副本及财产保全裁定时，毛某刚应当是知道 ...

函商过程。2008年11月18日，被告给原告的传真函称：“关于贵公司代理我公司进口协议(协议号为XXX)项下的1450吨锰矿提货事宜。最近市场行情有所缓解， 条的约定，第一笔货款的利息计算至原告起诉之日为x.07元。 诉讼中，原告申请对被告的相关财产进行诉讼保全。本院于2008年11月17日裁定对被告 ...

变更温县X村信用合作联社为本案原告，并依据变更后的原告的申请，于2009年3月13日作出财产保全裁定，对被告朱某某以及温县怡珠鞋业有限公司的财产予以查封 被告朱某某在法定期限内未提出书面答辩。 被告温县怡珠鞋业有限公司辩称：原告起诉主体错误，我公司不是适格的被告。温县怡珠鞋厂在原告处借款150万元，而 ...

法院驳回安阳福达公司对我站的起诉。 被告陕西工艺厂辩称，认可陕西工艺厂与安阳福达公司签订的二份定作合同，1996年对价格进行某变更。原告未提供交 判决第二条、案件受理费、财产保全费部分。二审案件受理费x元，由陕西农机监理总站负担。 安阳福达公司不服二审判决，申请再审称：既然二审认为我公司提供的证据可以 ...