号香港商业中心X室。 法定代表人简某某，该公司董事长。 上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案， 下的款项。 1994年7月11日，为解决玉峰公司向省分行偿还借款问题，省分行致函玉峰公司称：“同意贵司公开发售珠海市拱北大道西侧‘御花园’住宅、 ...

占用利息损失。 关于南铁分局未按期支付46.（略）万元尾款是否构成违约的问题。本院认为，怡康房产公司已按合同约定将房屋交付给南铁分局，南铁分局也应按合同约定将工程款付清。而双方在合同中对怡康房产公司开具工程款发票的具体时间并无特别约定，根据交易惯例，发票应在款付清后由收款人出具。故南铁分局以 ...

12日，月利率为千分之6.3375；龙庆公司以原属自有房产庆龙小区C-1写字楼作为抵押，经市房产交易中心办理他项权利证交于开发区财政局，费用由龙庆 原、被告起诉与答辩陈词，总结本案的争议焦点为原告收取利息是否有法律依据的问题。 本院认为，开发区财政局与龙庆公司签订的抵押借款合同，双方意思表示真实，不 ...

X栋X单元X号房没有合法根据，应当腾空并返还给南宁市房产物业管理处。 关于租金及占用费的支付问题。秦某作为承租人负有支付租金的法定义务，故南宁市房产物业 或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付 ...

（略）。该合同只是用于办理按揭贷款及产权证，薛某实际上并无与恒丰公司发生房产交易，该合同对恒丰公司没有法律效力。“本人同意在《商品房买卖合同》中以房屋 》、《声明》各1份及本案庭审笔录为据，本院予以确认。 对双方当事人争议的问题，本院的予以分析、认定。 关于被告恒丰公司与被告林某丙之间关系问题。 被告 ...

，后办理了房屋所有权证。个人已购公有住房的转让交易不同于普通商品住房。2005年6月15日房管局将该房产转移登记给李某，依据的是漯河市国税局的调 了变化，出现了新的证据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

交易中心物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]Ⅹ民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员庄俐担任 。 被上诉人沈阳市X区房产交易中心答辩称：原审法院判决正确，请求予以维持。 本院认为，关于上诉人提出被上诉人指派的工作超出物业服务合同服务范围的问题，应当根据 ...

、沈阳市X村介绍信二份、房屋产权档案、×××、×××的证人证言、李××存款证明、房产交易契某书、契某、×××、×××证明一份、××村委会出据的房屋档案及 ，由叶×甲、叶×与叶××进行继承。关于李××安置补助费是否可以作为遗产的问题。2009年8月因政府动迁土地，叶××子女李×及承包土地的家庭成员同意 ...

，跟随古某甲左右，一切听从安排。2009年兴隆镇X街道规划、房产开发，古某甲等人通过强迫交易、敲诈勒索等手段插手房地产开发，获取非法利益。2009年12月25日 账。 （五）2009年阴历6月X号上午，因被告人古某丙在“兴隆大酒店”欠账问题，被告人古某甲与该酒店老板苑某雨发生争执后，即带领被告人古某丙 ...

付某某并没有举出证据予以证明，且明显与当时的市场价不符。但房产交易免税证明中明确记载：转让收入8万元。该房产经评估的价值为7.6万元，原审按照评估的价格计算房产值并无不当。 关于是否限制举证权的问题。本案在商丘市梁园区人民法院受理后，于2009年10月16日给付某某送达了民事起诉状副本 ...