，其中约定：一、甲方将座落在南宁市X路X号地王某际商会中心813、X号房产（以下称“该物业”），该物业建筑面积207.53出租给乙方作办公使用，租期为2009年 某乙系夫妻关系，为南宁市X路X号地王某际商会中心813、X号房产的共同共有人。亿丰公司于2007年11月14日成立，住所地在上述诉争房屋，且 ...

诉争房产为具有一套完整居住使用功能的独立单元房产，不具备分割独立使用的条件。对共有房屋的争议因上诉人及被上诉人之间的家庭纠纷导致。被上诉人作为上诉人之子及诉争房屋共有人，有义务对老人的日常生活提供扶助并保证其他共有人的正常生活不受到干扰，尽到为人之子应尽的赡养 ...

产权公示方式为登记，房产证上登记的权利人享有房屋产权。本案中原、被告共同购买房产，并以双方的名义进行了产权登记，取得了房产证，按照我国土地使用权和房屋 维修基金、偿还分期房贷等均由其个人出资，只是为了结婚才将被上诉人付ⅩⅩ列为共有人。上诉人董ⅩⅩ为此提供了交纳购房首付款、偿还分期房贷、相关费用的原始 ...

还款，截止2009年7月6日还欠银行借款x.37元。被告保证房屋产权无共有人，无除银行按揭贷款以外的债务问题，以上资料由被告提供并保证资料的真实性 。待该房屋产权证下达后，原告将贷款及利息全部还清，被告需在30日内办理房产解押手续，并将房产证过户至原告名下，原告在房管局办理过户手续签字同时一次性支付 ...

欠款不还，应承担偿还借款x元及利息的民事责任。被告张某乙为该房屋的共有人，与原告之间不存在债务关系，不应承担还款的民事责任。依照《中华人民共和国 时间。协议签订后，上诉人已按照约定将该房屋交给被上诉人许某使用至今。由于该房产正在按揭付款，尚未到最后还款期限，客观上无法为被上诉人许某办理过户登记手续。 ...

5万多元。重审中原审法院委托新乡市价格认证中心，评估新建王某村X号房产(建筑面积578.76平方，其中有建筑许可证的232平方，无建筑许可证的346.76半 某乙属未成年人，对家庭共有财产的形成没有尽过义务，不是家庭共有财产的共有人，不能参与分配。关于责任田使用权的问题，原审法院认为划分和调整责任田属 ...

，视为自动放弃质证权利。 经审理查明：2009年10月20日，被告张某乙用其房产做抵押，在原告小额贷款公司借款x元，期限一年，月息13.5‰，双方同时约定， 届满后二年，该房屋在抵押时经西峡县房产管理局登记。 2.抵押房屋所有权人为张某乙，在房权证上未显示有房屋共有人。 本院认为：原、被告在平等自愿的 ...

使用权，故在经办该宗土地转让、登记办证过程中，将其登记为受让人、土地使用权共有人。2010年1月18日，被告通过书面声明承认了上述误登记行为，并承认该 应无条件协助配合办理相关手续。现大禹公司在该宗土地完成房地产开发后涉及土地、房产办证，但因被告未予配合，致使不能办理土地证、房产证，严重影响了博达公司 ...

翟某诉称：原告翟某系被告长子。2003年原告父母取得了位于洛阳市X区X街坊的房产一套，2004年，原告父亲考虑到个人身体原因，在被告及另两名好友见证的情况下 X区X街坊X-X-X号房屋一套，房屋登记在原告父亲翟某印名下，房产证上无共有人。2004年5月，原告父亲翟某印留下遗书一份，明确其死后，其所拥有 ...

提交的协议书是一份不真实的无效协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某的继承权；2、原判决存在判非所请的程序问题 之后取得的，但邝某没有证据证实其交纳了集资款，房屋所有权证也没有将邝某列为房屋共有人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第某十二条第某款“当事人 ...